Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2023 ~ М-319/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-366/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

п. Змиёвка 21 ноября 2023 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Киселева А.О. к Пронину С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Киселев А.О. обратился в суд с иском к Пронину С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

14 ноября 2023 года в Свердловский районный суд Орловской области от представителя истца Букаевой В.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований к Пронину С.Ю., в котором она просит производство по делу прекратить, поскольку ущерб возмещен Прониным С.Ю. в добровольном порядке. Указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Истец Киселев А.О., а также его представитель Букаева В.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Пронин С.Ю., представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Поскольку заявление представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Киселева А.О. к Пронину С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий И.В. Воловикова