Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3318/2023 ~ М-2106/2023 от 02.05.2023

16RS0049-01-2023-003334-16

2.116

Дело № 2-3318/23

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания Е.Н. Прокопьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Загородный клуб» к Черновой Ирине Александровне, Чернову Ярославу Павловичу о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Загородный клуб» обратилось в суд с иском к Черновой Ирине Александровне, Чернову Ярославу Павловичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере 71 993 рублей 34 копеек в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, Большекабанское сельское поселение, с. Большие Кабаны, ул. Антонова, д. 24, кадастровый номер №-- и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 179 рублей 90 копеек.

Стороны в суд не явились, судом извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос в Отдел Адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД по ... ....

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Загородный клуб» обратилось в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги по месту жительства ответчика ФИО1: ... ..., корпус 2, ... ....

Согласно адресной справке ФИО1, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г.    года зарегистрирована по адресу: ... ....

Согласно адресной справке ФИО2, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г.    года зарегистрирован по адресу: ... ....

Поскольку ответчики не зарегистрированы на территории ... ... Республики Татарстан, то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ... Республики Татарстан.

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело №-- по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Загородный клуб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан (422610, ... ...).

    На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья        (подпись)                Р.Р. Ягудина