Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-114/2023 от 12.04.2023

Материал № 4/17-114/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 17 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда города Перми Шайхатаров А.А.

при секретаре судебного заседания Терещенко О.Ю.

с участием прокурора Омышевой К.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Фогель О.А.,

защитника Проничева Н.Б.,

осуждённого Чернышова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершининой Т.В. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осуждённого

Чернышова А.Г.,

установил:

по приговору Свердловского районного суда города Перми от 5 октября 2022 года Чернышов А.Г. осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Чернышову А.Г. исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор в судебном заседании просили удовлетворить представление.

Осуждённый и защитник возражали против удовлетворения представления.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

28 ноября 2022 года Чернышов А.Г. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка.

1 декабря 2022 года Чернышов А.Г. трудоустроен дворником к ИП Ч., начаты удержания.

Согласно докладным запискам ИП Ч., с 3 апреля по 5 апреля 2023 года осуждённый Чернышов А.Г. допустил прогулы по месту отбывания наказания.

Из письменных объяснений осуждённого следует, что он допустил прогулы, поскольку употреблял спиртные напитки.

6 апреля 2023 года осуждённому Чернышову А.Г. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, также возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

7 апреля 2023 года Чернышов А.Г. вновь допустил невыход на работу, по данному факту 10 апреля 2023 года с Чернышова А.Г. отобрано письменное объяснение, уважительных причин не установлено, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на это, Чернышев А.Г. продолжил допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ и после обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением о замене наказания. В частности, осужденный без уважительных причин, в связи с употреблением алкоголя и забывчивостью, не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию 12, 19, 26 апреля и 10 мая 2023 года на регистрацию и для получения предписания, за что Чернышову А.Г. 14, 21, 28 апреля и 12 мая 2023 года были вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Указанные факты подтверждаются документами, приобщенными в ходе судебного заседания по ходатайству представителя уголовно-исполнительной инспекции.

Вопреки доводам осужденного и защитника в ходе судебного заседания, у уголовно-исполнительной инспекции нет обязанности по обеспечению места работы осужденному в <адрес>, при этом ему предлагалось трудоустроиться в пределах муниципального образования в котором осужденный проживает – в <адрес>. При этом осужденный уже был официально трудоустроен в <адрес> по предписанию уголовно-исполнительной инспекции, однако был уволен из-за прогулов без уважительных причин.

Таким образом, Чернышов А.Г. после объявления ему первого предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ допустил повторные нарушения.

Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются предупреждениями, постановлением об установлении обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, справками, объяснениями осуждённого и другими материалами дела.

Употребление спиртных напитков не относится к числу обстоятельств, свидетельствующих об исключительности и уважительности причин допущенных прогулов по месту отбывания наказания, как и забывчивость для неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Чернышову А.Г., как в момент постановки на учёт, так и после каждого допущенного нарушения, разъяснялся порядок и условия отбывания исправительных работ, последствия их нарушения; он предупреждался о возможности замены наказания более строгим видом.

Суд считает, что Чернышов А.Г. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ в соответствии с положениями п. «г» ч. 1, ч. 3 ст. 46 УИК РФ.

Заявление осуждённого о намерении надлежаще отбывать исправительные работы, не является достаточным основанием для признания представления уголовно-исполнительной инспекции необоснованным с учётом количества и характера ранее допущенных нарушений.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

При этом оснований для замены неотбытого наказания на принудительные работы суд не находит.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Чернышову А.Г. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Заменить неотбытую часть наказания, назначенного осуждённому Чернышову А.Г. по приговору Свердловского районного суда города Перми от 5 октября 2022 года в виде 7 месяцев 29 дней исправительных работ, на лишение свободы на срок 2 месяца 19 дней в исправительной колонии общего режима.

Взять Чернышова А.Г. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.А. Шайхатаров