Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2011 от 30.11.2011

Дело № 1-175/11 г. Стр. 7.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кашира, М.О. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Каширского городского суда Московской области Наумцев А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Каширского горпрокурора, Московской области Басовой Е.В.,

подсудимого Карамышева А.В.,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверения № и ордер №,

при секретаре Токмаковой В.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карамышева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Карамышев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Карамышев А.В. в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения и зная, что в доме, принадлежащем его знакомой ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, никого нет, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Карамышев А.В. пришел по вышеуказанному адресу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну дома, приложил усилия к окну и руками выдавил во внутрь раму окна и незаконно проник в жилище. Действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях наживы, находясь в вышеуказанном доме, Карамышев А.В. взял имущество, принадлежащее гражданке ФИО4: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находился <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, который был в <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, которое сложил в пакет, заранее принесенный с собой. Затем пакет с похищенным имуществом выставил через окно на улицу, где оставил его около стены дома. После чего Карамышев А.В. прошел на террасу дома, где, выставив стекло в окне террасы, через образовавшийся проем вышел на улицу и, забрав похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО5, причинив значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, - то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым Карамышевым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый подтвердил и в судебном заседании и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, виновным себя признает полностью.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого, против удовлетворения ходатайства не возражали потерпевшая ФИО5 и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Карамышева А.В. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Карамышеву А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Карамышевым А.В. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также смягчающее наказание обстоятельство.

Подсудимый Карамышев А.В. ранее не судим <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих накакзание подсудимого Карамышева А.В., судом не установлено.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Карамышева А.В., суд признает его явку с повинной.

Совершенное Карамышевым А.В. преступление является умышленным, оно относится к категории тяжких.

С учетом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает необходимым назначить подсудимому Карамышеву А.В. наказание как за совершение тяжкого пресупления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, однако, учитывая его первую судимость, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Карамышева А.В. без реального отбывания наказания и применяет к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 /░░░░/ ░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 /░░░/ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 /░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░