Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2023 (2-1453/2022;) ~ М-1375/2022 от 08.12.2022

Дело №2-99/2023

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года пос. Чишмы РБ                     

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием истца Литвиненко И.И. и его представителя Бикбулатовой С.В. (представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Маликовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Литвиненко И. И.ча к Нуриманову И. Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Литвиненко И.И. обратился в суд с иском к Нуриманову И.Р. о взыскании с него долга по договору займа 1 060 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1 060 000 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получив у него в долг 1 060 000 рублей до 2020 года сумму займа не возвратил в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Ответчик Нуриманов И.Р. (в силу ст.ст. 117, 118, 119 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ) своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Истец Литвиненко И.И. и его представитель Бикбулатова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Выслушав участников процесса, обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условии может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из искового заявления, Литвиненко И.И. ДД.ММ.ГГГГ передал Нуриманову И.Р. в долг по расписке денежные средства в сумме 1 060 000 рублей сроком до 2020 года.

В подтверждение передачи Нуриманову И.Р. денег в долг, Литвиненко И.И. представил в суд письменную расписку Нуриманова И.Р., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Нуриманов И.Р. взял в долг у Литвиненко И.И. сумму в размере 1 060 000 рублей, обязавшись ее возвратить до 2020 года.

Расписка содержит все необходимые условия договора займа, а именно, сумму займа и обязательство, взятое на себя Нуримановым И.Р. по возврату денежной суммы.

Приведенные обстоятельства, как считает суд, подтверждают заключение Литвиненко И.И. и ответчиком Нуримановым И.Р. договора займа в простой письменной форме на сумму 1 060 000 рублей, поскольку иное не следует из буквального текста расписки.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Между тем, как следует из иска, это подтвердил в судебном заседании истец ему денежный долг Нуриманов И.Р. не возвращен.

Это утверждение Литвиненко И.И. суд находит убедительным, поскольку оно подтверждается представлением им в судебном заседании подлинного долгового документа (расписки) (ст. 408 ГК РФ), которая им представлена в суд в обоснование своих требований.

В свою очередь доказательств возврата Нуримановым И.Р. денежного долга Литвиненко И.И. суду не представлено.

При таком положении суд исковые требования Литвиненко И.И. о взыскании с Нуриманова И.Р. суммы долга 1 060 000 рублей находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В своем иске Литвиненко И.И. заявлены требования о взыскании с Нуриманова И.Р. также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оснований для отказа в удовлетворении этого заявленного Литвиненко И.И. требования суд не находит, поскольку оно не противоречит закону и ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, по правильному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять не 1 060 000 рублей, а 220 246 рублей 17 копеек.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	По	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
1 060 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	7 240,44
1 060 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	13 380,33
1 060 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	8 920,22
1 060 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	4 561,48
1 060 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	19 447,81
1 060 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	9 873,97
1 060 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	4 573,97
1 060 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	7 260,27
1 060 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	6 548,77
1 060 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	9 249,59
1 060 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	8 233,15
1 060 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	12 197,26
1 060 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	13 823,56
1 060 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	3 862,47
1 060 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	24 394,52
1 060 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	11 355,07
1 060 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	9 351,23
1 060 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	5 750,14
1 060 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	11 311,51
1 060 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	13 010,41
1 060 000	19.09.2022	30.11.2022	73	7,50%	365	15 900
Итого:	1065	7,13%	220 246,17

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Решением суда требования истца Литвиненко И.И. признаны подлежащими удовлетворению в связи с чем, в его пользу подлежит взысканию с Нуриманова И.Р. понесенные расходы по оплате государственной пошлины 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 060 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 220 246 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________.

░░░░░░░░░ ░░░░: ______________                ░░░░░: ____________