Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2015 ~ М-148/2015 от 02.03.2015

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Агропромизыскания» - ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца, третьего лица ФИО4,

в отсутствие представителей третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агропромизыскания» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в Старооскольский районный суд с иском к ООО «Агропромизыскания» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости, и просит обязать ООО «Агропромизыскания» исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях государственного кадастра недвижимости по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> путем изменения координат угловых и поворотных точек 1,2,3,5,6 согласно сведениям государственного кадастра недвижимости на координаты точек 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,1 согласно каталога координат и плана земельного участка, предоставленного ООО «Агропромизыскания», площадь земельного участка не изменяется.

В ходе судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление, в котором она отказывается от исковых требований к ООО «Агропромизыскания» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости, и просят производство по данному делу прекратить в связи с мирным урегулированием спора.

Представитель ответчика ООО «Агропромизыскания» ФИО3. третье лицо ФИО4 не возражают против прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска.

Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа истца от заявленных ею исковых требований не противоречит закону, не нарушает ее интересов, а также прав и охраняемых законом интересов других лиц. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от иска, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Агропромизыскания» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Агропромизыскания» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Старооскольского районного суда ФИО5