Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2022 ~ М-1378/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-1427/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                 08 сентября 2022 год

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.

при секретаре судебного заседания Лукмановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Присяжнюк Наили Ахметзакиевны к Вертипорохову Андрею Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Присяжнюк Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Вертипорохову А.А, по тем основаниям, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Вертипорохов А.А., который являлся супругом бывшего собственника дома. В жилом доме указанному адресу ответчик не проживает, членом семьи истца не является, его место жительства истцу неизвестно.

Просит признать Вертипорохова А.А. прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Присяжнюк Н.А. не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Вертипорохов А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> истцу Присяжнюк Н.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке, выданной ОВМ Отдела МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, по данному адресу также зарегистрирован ответчик Вертипорохов А.А.

В настоящее время ответчик Вертипорохов А.А. в жилом помещении не проживает, добровольно выехал, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не несет.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах исковые требования Присяжнюк Н.А. суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Присяжнюк Наили Ахметзакиевны к Вертипорохову Андрею Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Вертипорохова Андрея Алексеевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Башкортостан, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья                     С.Ф.Барашихина