Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2020 (2-6478/2019;) ~ М-6398/2019 от 13.12.2019

К делу №2-580/2020

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороженко А.В. к Дороженко Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что он является собственником домовладения №, расположенного по адресу <адрес> на основании договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>. Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от <дата> приобщена к данному заявлению. По этому же адресу, где расположено домовладение, истец проживает и зарегистрирован с <дата> Ответчик Дороженко Е.В. приходится истцу <данные изъяты>. Он был зарегистрирован в указанном домовладении в <дата> Зарегистрировала его в домовладении мать - <данные изъяты>. На тот момент она являлась собственником домовладения. Мать зарегистрировала его, так как ему нужна была регистрация. В указанное помещение ответчик вселяться не стал, вещей своих не перевозил. В данный момент в домовладении он не проживает. Вещей его нет, что могут подтвердить свидетели. С истцом отношений он не поддерживает с <дата> Где он живет, истцу не известно. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, расходов по содержанию дома не несет. Все бремя платежей лежит на истце.

Истец просит суд признать Дороженко Е.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Дороженко Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец неоднократно изменял исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, которыми просил взыскать моральный вред 50 000 рублей и в окончательном варианте направил письменное заявление которым просил суд признать Дороженко Е.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Дороженко Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Дороженко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Дороженко Е.В. в судебное заседание не явился, <дата> в суд направил письменное заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дороженко А.В. к Дороженко Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Дороженко Е.В., <дата> года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2020 года.