Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3123/2022 ~ М-1691/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-3123(2022)

59RS0005-01-2022-002447-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                         г. Пермь     

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Федотовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство» Регион» к Ракитиной Елене Леонидовне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Коллекторское агентство» Регион» обратилось в суд с иском к Ракитиной Е.Л. о взыскании задолженности, указав в исковом заявлении, что 17.12.2019 года Ракитиной Е.Л. собственноручно заполнено заявление-анкета в ООО микрофинансовую компанию «Центр финансовой поддержки на получение займа, денежных средств в размере 40 000 рублей. При заполнении заявления-анкеты ответчик добровольно заключил с ООО МФК «ЦФП» соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Соглашение об использовании АСП подтверждает, что ответчик ознакомился с ним и принял все его условия, поскольку без его заключения работа сервиса ООО МФК «ЦФП» невозможна. По результатам рассмотрения заявления-анкеты ООО МФК «ЦФП» заключило с ответчиком договор потребительского займа от 18.12.2019. при этом при подаче заявления о предоставлении займа ответчик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа общими условиями договор потребительского займа, правилами предоставления потребительских займов, политикой обработки персональных ООО МФК. Согласно индивидуальным условиям договора сумма займа составляет 42 679 рублей 85 копеек, сроком возврат 365 дней, процентная ставка 186,56 % годовых. Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от 18.12.2019 в размере 57 126 рублей 29 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 913 рублей 79 копеек.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Регион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Ракитина Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что частично долг ее погашен, исковые требования признает в размере 20 000 рублей. Требования в части юридических услуг просит оставить без рассмотрения, поскольку в кредитном договоре об этом ничего не сказано.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2019 года между ООО МФК «ЦФП» и Ракитиной Е.Л. заключен договор потребительского займа путем подписания ответчиком заявления-анкеты на получение займа, индивидуальных условиях потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (займ) в размере 43 600 рублей сроком на 365 дней под 186,555 % годовых (л.д. 25, 28-29). Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи в соответствии с графиком платежей.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского займа ответчик подтвердил, что Общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен, и признает, что договор о предоставлении кредита состоит из настоящих условий и Общих условий.

В заявлении на предоставлении потребительского займа ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

Согласно представленных суду документов следует, что по вышеуказанному договору имеется по состоянию на 17.02.2022 года задолженность в размере 57 126 рублей 29 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 42 679 рублей 85 копеек, задолженность по процентам – 11 400 рублей 28 копеек, неустойка – 3 046 рублей 16 копеек (л.д. 37-38).

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившим в силу 28 января 2019 года, внесены изменения в статью 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно: статья 5 дополнена частью 23, которая вступила в силу с 01 июля 2019 года, и дополнена частью 24, которая вступила в силу с 01 января 2020 года (п.п. а, б п.2 ст. 1).

Кроме того, статьей 3 Федерального закона от 27 Декабря 2018 года №554-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 и 3 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Подпункт «а» пункта 2 и пункт 3 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу с 01 июля 2019 года (п.2).

Подпункт «б» пункта 2 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу с 01 января 2020 года (п.3).

П.5 предусмотрено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

16.02.2022 года между МФК «ЦФП» и ООО «Коллекторское агентство «Регион» был заключен договор уступки прав требования , согласно которому право требования задолженности по договору потребительского займа от 18.12.2019 г. между ООО МФК «ЦФП» и Ракитиной Е.Л. было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Регион» в размере 58 929 рублей 66 копеек, что следует из приложения к договору уступки прав требования от 16.02.2022 г. (л.д. 18-24).

22.01.2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ № 2-175/2021 по заявлению ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» о взыскании задолженности с Ракитиной Е.Л. по договору займа от 18.12.2019 г. в размере 120 337,56 руб., из них сумма основного долга 42 679рублей 72 копейки, сумма процентов 77 657рублей 84 копейки. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 803,37 руб. (л. д. 16).

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 09.06.2021 г. указанный судебный приказ был отменен (л.д.17).

Также судом установлено, что в период действия приказа с ответчика была взыскана сумму 65 553 рубля 70 копеек

При этом согласно представленного истцом расчета, истцом учтены платежи поступившие от ответчика, которые распределены с учетом положений ст. 319 ГК РФ.

При этом размер процентов не превышает уплаченных процентов и с учетом заявленных за пользование займом не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Доказательств оплаты сумм в большем размере, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных исковых требований ООО «Коллекторское агентство» Регион» о взыскании просроченной задолженности по договору займа от 18.12.2019 года с Ракитиной Е.Л. в размере 57 126 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ракитиной Елены Леонидовны в пользу ООО «Коллекторское агентство» Регион» задолженность по кредитному договору от 18.12.2019 г в сумме 57 126рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья

2-3123/2022 ~ М-1691/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Регион"
Ответчики
Ракитина Елена Леонидовна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Опря Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.07.2022Предварительное судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023Дело оформлено
28.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее