Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2021 ~ М-2155/2021 от 17.08.2021

Дело № 2 - 2275/2021

16RS0045-01-2021-005846-32

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     07 октября 2021    года                                                      город Казань

    мотивированное решение

    изготовлено 11 октября 2021 года.

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи      Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания     Шумихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску    ФИО2 к ФИО1     о взыскании долга и процентов по договору займа,

                                                     у с т а н о в и л:

    ФИО2     (далее истец) обратился к    ФИО1    (далее ответчик) с иском в приведенной выше формулировке. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денег ответчиком подтверждается распиской, составленной собственноручно в день передачи денег.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 7 500 000 рублей в распоряжение истца не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга которая осталась без ответа.

Период просрочки: 360 дней (с 23.04.2019г. по 23.04.2020г.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,75%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,25%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7%    "

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6,5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6, 25%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6%

проценты за пользование чужими денежными средствами составили 515 000 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 515 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился. Суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в случае неявки ответчика не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик    в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом письменного согласия истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

      Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,     обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа….

    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По делу установлено, что      ДД.ММ.ГГГГ      ФИО3 получил от истца в долг денежные средства в размере    7 500 000 рублей.

     Согласно расписке долг должен быть возвращен    не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

     Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика.

Исходя из буквального значения содержащихся в расписке заемщика слов и выражений, суд считает, что данный документ соответствует требованиям пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежных средств.

     Между тем, на момент рассмотрения дела обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Каких- либо доказательств, опровергающих позицию истца, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере    7 500 000 рублей.

        Законом предусмотрено право истца требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не возвратил деньги в срок, предусмотренный договором займа, имеются основания полагать, что ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами.

Истцом суду представлен расчет процентов за период просрочки с           ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки: 360 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,75%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,25%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7%    "

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6,5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6, 25%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6%

Суд соглашается с данным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере     515 000 рублей.

        Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2    ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░    ░░░2    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 000 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░)     ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ 515 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░░░░░░░░ ░.░.

2-2275/2021 ~ М-2155/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белоусов Сергей Александрович
Ответчики
Лядов Максим Борисович
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сабитова Чулпан Риязовна
Дело на сайте суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
17.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
07.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2021Судебное заседание
11.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.11.2022Дело оформлено
21.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее