Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7276/2023 от 17.07.2023

14RS0035-01-2022-013122-43

Дело №2-7276/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                   16 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Брензелееве И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Теряевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 14 апреля 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по которому ответчик получил денежные средства в размере 298 706 рублей сроком на 120 месяцев под 34.50/34.50% годовых по безналичным/наличным. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 660 609,41 рублей, судебные расходы в размере 9 806,09 рублей.

Заочным решением от 06 октября 2022 г. иск удовлетворен в полном объеме. Определением от 17 июля 2023 г. указанное заочное решение отменено, возобновлено производство по делу.

Представитель истца Пилюшкина О.Н. (по доверенности) просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик иск не признала, указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по которому ответчик получил денежные средства в размере 298 706,00 рублей сроком на 84 мес. под 34.50/34.50% годовых по безналичным/наличным. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств Теряева Е.Н. в установленные договором сроки не выполнила. Окончательная дата погашения кредита - 14.04.2022 г. (л.д.11-15).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность по процентам.

Дата последнего фактического платежа 13.05.2019 г.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения договора кредита) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском 12 августа 2022 года (л.д.2).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

12 июля 2016 года мировым судьей по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» вынесен судебный приказ о взыскании с Теряевой Е.Н. задолженности по договору о предоставлении кредита от 14 апреля 2015 года.

Установлено, что на основании судебного приказа № от 12.09.2016 года с должника взыскана задолженность в размере 84 784,58 руб. (постановление СПИ о прекращении ИП от 07.05.2019 г.).

Исполнительное производство от 30.03.2017 г. № прекращено в связи с отменой судебного приказа 25 апреля 2019 г.

Таким образом, поскольку дата нарушенного права определена судом 13.05.2019 г. (дата последнего гашения по кредитной карте), сумма долга в пределах срока исковой давности составляет 620 259,82 руб. и с учетом оплаты задолженности по судебному приказу в размере 84 784,58 руб., требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению частично в размере 535 475,24 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8 554,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Теряевой Елены Николаевны (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредиту в размере 535 475,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 554,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                п/п                И.В. Ефремов

Копия верна

Судья                                И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 16 августа 2023 года