Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2021 (2-4934/2020;) ~ М-4840/2020 от 03.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 202й года                     г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Асабаевой Д.Т.,

при секретаре судебного заседания Петиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Мингафиной Г.З. к ООО СК «ВТБ Страхование», с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Филиалом № 6318 ВТБ банка в Самаре, о признании события страховым случаем, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения и взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Мингафина Г.З. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО «СК «ВТБ Страхование» об обязании ответчика признать случай от 23 декабря 2019 г. страховым и выплатить ей страховую сумму в размере 1 112 088 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.; взыскании с ответчика в ее пользу расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Самары от 11 января 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Филиал № 6318 ВТБ банка в Самаре.

До начала открытого судебного заседания в адрес суда поступило свидетельство о смерти Мингафиной Г.З. от 24 ноября 2020 г. №....

Судом на обсуждении поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Установлено, подтверждено материалами дела, что Мингафина Г.З., дата г.р., умерла дата Учитывая отсутствие сведений о наличии правопреемников умершей Мингафиной Г.З., в связи с чем невозможно в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допустить замену стороны в споре, производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению Мингафиной Г.З. к ООО СК «ВТБ Страхование», с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Филиалом № 6318 ВТБ банка в Самаре, о признании события страховым случаем, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения и взыскании страхового возмещения, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 331 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлениюМингафиной Г.З. к ООО СК «ВТБ Страхование», с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Филиалом № 6318 ВТБ банка в Самаре, о признании события страховым случаем, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения и взыскании страхового возмещения, - прекратить. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.Судья              п/п         Д.Т. Асабаева Копия верна Судья Секретарь