Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3236/2023 от 21.07.2023

    Дело № 2-3236/2023

    УИД 59RS0004-01-2023-002145-43

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 октября 2023 года                                                                город Пермь

    Дзержинский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Завьялова О.М.,

    при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

    помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стоун-XXI» к Бекмансурова Н.С о взыскании убытков,

установил:

ООО «Стоун-XXI» обратилось в суд с иском к Бекмансурова Н.С о взыскании убытков по договору лизинга ... от Дата в размере 976 072,06 руб., судебных расходов по уплате госпошлины и оплате юридических услуг в размере 20 846 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представил. Также истец не явился в предварительное судебное заседание, назначенное на Дата, о времени рассмотрения которого был извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Бекмансурова Н.С в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представила. Также ответчик не явился в предварительное судебное заседание, назначенное на Дата, о времени рассмотрения которого был извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в предварительное судебное заседание, назначенное на Дата, а также в настоящее судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не уведомили, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Стоун-XXI» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-XXI» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

...

....

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░