Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2021 ~ М-331/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-356/2021

УИД 35RS0017-01-2021-000514-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск                                                             11 октября 2021 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шмаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барболина А.Н. к администрации Краснополянского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Барболина А.Н. обратился в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: Ххххххх, кадастровый № ХХ.

В обоснование требований указал, что в его собственности находится земельный участок общей площадью 2400 кв.м., по адресу: Ххххххх, кадастровый № ХХ. В 1991 году на указанном земельном участке, без разрешительных документов, он построила жилой дом. В связи с отсутствием разрешения на строительство жилого дома регистрация права собственности на объект недвижимости невозможна.

В судебное заседание истец Барболин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия. В письменном отзыве, направленном в адрес суда, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания по делу извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу норм действующего законодательства, суд самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами, а также нормы права, подлежащие применению (ч.1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

Согласно п. 26 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельства о праве собственности на землю № ХХ от 21.12.1992 Барболину А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2400 кв.м., по адресу: Ххххххх, кадастровый № ХХ. На указанном земельном участке находится жилой дом общей площадью 40 кв.м., кадастровый № ХХ, имеющий юридический адрес: Ххххххх.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области актуальные сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что доказательств того, что жилой дом не соответствует действующим техническим регламентам, строительным нормам и правилам, санитарным, противопожарным и иным нормам, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не представлено, отсутствие возражений ответчиков против удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Барболина А.Н. удовлетворить.

Признать за Барболиным А.Н. право собственности на жилой дом общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: Ххххххх, кадастровый № ХХ, назначение жилое.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 О.А. Шмакова