Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2021 ~ М-1556/2020 от 14.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2021 года                                                                                   г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Карсеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147 по иску ООО «Вектор» к Кынтикову Геннадию Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло ДТП, виновником которого являлся ответчик. В результате ДТП принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> рег. знак № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило страховое возмещение в сумме 63300 рублей, однако размер фактически понесенных расходов на восстановление составил 114177,59 рубля, в связи с чем полагал, что разница между фактически причиненным ущербом и выплаченным страховым возмещением подлежит взысканию с ответчика.

Просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в ДТП в размере 50877,59 руля., а также расходы по оплате юридической помощи в сумме 25000 рублей и по оплате госпошлины в сумме 1726 рублей.

25 февраля 2021 года от представителя истца поступило заявление, в котором он в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, просил принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявленный истцом отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно и при свободном волеизъявлении. Последствия отказа от заявленных требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждено его письменным заявлением.

При таких обстоятельствах в силу ст. ст. 39, 220 ГПК РФ суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 144 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

принять отказ ООО «Вектор» от заявленных исковых требований к Кынтикову Геннадию Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                   В.А. Румянцева