Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-230/2022 от 05.08.2022

КОПИЯ

№ 4/1-230/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

с участием старшего помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Жабреева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Хисматова Э.Ф., действующего на основании доверенности,

осужденного Кострова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Кострова С. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 сентября 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 09 декабря 2021 года) Костров С.Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 октября 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 24 декабря 2021 года) Костров С.Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 15 декабря 2023 года

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 03 месяца 14 дней.

Осужденный Костров С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся,

В судебном заседании осужденный Костров С.Н. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Костров С.Н. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенные преступления средней тяжести.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Костров С.Н. в период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. При этом единожды поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение – 08.07.2022 года.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Кострова С.Н. в ИУ по приговору суда поступил 1 исполнительный лист на взыскание материального ущерба в размере 9054,17 руб., который выплачен.

Вместе с тем, приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 октября 2021 года с Кострова С.Н. в солидарном порядке взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 28 000 руб. Сведения о возмещении данного ущерба отсутствуют.

Согласно данных с официального сайта Службы судебных приставов по Свердловской области, в Краснотурьинском РОСП имеется исполнительное производство о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 28 000 рублей, которое не окончено.

Согласно медицинской справке, осужденный Костров С.Н. трудоспособен.

Как усматривается из характеристики осужденного, Костров С.Н. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 11 января 2022 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускал, поощрялся администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, инициативен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет исковые обязательства, меры к погашению которых принимает. При указанном полагает условно-досрочное освобождение целесообразным.

Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, отсутствие взысканий и наличие поощрения, суд соглашается с мнением прокурора и полагает условно-досрочное освобождение Кострова С.Н. преждевременным и нецелесообразным.

Одним из условий условно-досрочного освобождения является возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением. Однако, такие меры осужденным Костровым С.Н. приняты не полностью, ущерб потерпевшей <ФИО>5 не возмещен. При этом отсутствие исполнительных листов в исправительном учреждении не является основанием для непринятия мер по добровольному возмещению ущерба. При указанных обстоятельствах суд находит, что социальная справедливость не восстановлена.

После получения поощрения 08.07.2022 года осужденный Костров С.Н. характеризуется стабильно положительно непродолжительный период времени.

Наличие поощрения, добросовестное отношение к труду, отсутствие взысканий не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, так как соблюдение порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного в местах лишения свободы.

Учитывая изложенное, а также личность осужденного, который неоднократно освобождался ранее установленного приговором суда срока (в 2016 году условно-досрочно и в 2021 году в связи с заменой неотбытой части наказание более мягким видом наказания), однако доверие суда не оправдал и вновь продолжил противоправное поведение, что свидетельствует о повышенном риске деструктивного поведения, суд не может прийти к убеждению, что осужденный в настоящее время утратил общественную опасность и может быть освобожден условно-досрочно, что является наивысшей степенью поощрения за время отбытия наказания.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Костров С.Н. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Кострова С. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина