Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2022 от 16.06.2022

Дело № 11-10/2022

Уникальный идентификатор дела:

91MS0056-01-2021-002217-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 июня 2022 г.                                  пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шевченко И.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы представителя ответчика Грехова В.С. – Мышевской Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 24 марта 2022 г. по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Петровское ПУЖКХ» к Чистяковой Л.Н. и Грехову В.С. о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию дома и придомовой территории,

установил:

МУП «Петровское ПУЖКХ» в декабре 2021 г. обратилось к мировому судье с иском к Чистяковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию дома и придомовой территории в размере 15 984,86 руб. за период с июля 2016 г. по сентябрь 2018 г., а также судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 10 января 2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Грехов В.С. .

Мировым судьёй судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым 24 марта 2022 г. постановлено решение об удовлетворении исковых требований; с ответчиков Чистяковой Л.Н. и Грехова В.С. в пользу МУП «Петровское ПУЖКХ» взыскана задолженность по оплате за услуги по содержанию дома и придомовой территории за период с июля 2016 г. по сентябрь 2018 г., с Чистяковой Л.Н. в размере 7 992,43 руб., с Грехова В.С. – 7 992,43 руб.; солидарно с Чистяковой Л.Н. и Грехова В.С. взыскана государственная пошлина в размере 639,39 руб.

От представителя ответчика Грехова В.С. – Мышевской Т.В. поступила апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.

Согласно части 3 статьи 322 ГПК РФ апелляционные жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Названные требования не распространяются на законных представителей (статья 52 ГПК РФ), руководителей органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами (часть 3 статьи 53 ГПК РФ). Данными представителями к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие соответствующий статус этих лиц.

Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.

Как следует из материалов дела поступившая апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 24 марта 2022 г. подписана представителем ответчика Грехова В.С. – Мышевской Т.В., действующей на основании доверенности от 8 февраля 2022 г.

Однако документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, предусмотренный ст. 49 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы Мышевской Т.В. не представлен, в материалах гражданского дела также отсутствует.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает их в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Считаю, что апелляционная жалоба представителя ответчика Грехова В.С. – Мышевской Т.В. не соответствует требованиям части 3 ст. 322 ГПК РФ, поскольку не представлен документ, подтверждающий наличие у представителя, подписавшего апелляционную жалобу, высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, в связи с чем считаю необходимым возвратить дело с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Петровское ПУЖКХ» к Чистяковой Л.Н. и Грехову В.С. о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию дома и придомовой территории, с апелляционной жалобой представителя ответчика Грехова В.С. – Мышевской Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 24 марта 2022 г. возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных частью 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                        И.В.Шевченко