Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-100/2022 от 02.11.2022

Дело №416-100/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 2 декабря 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

представителя ФКУ «Колония-поселение УФСИН России по Архангельской области» Меньшаковой А.А.,

осужденного Гордеева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поступившее от осужденного

Гордеева И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к 160 (ста шестидесяти) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

- ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 350 (тремстам пятидесяти) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ с применением ч.ч.2,4 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 (восьми) месяцам 5 (пяти) дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также зачтен срок отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении; начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Гордеев И.С. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в связи с тем, что он отбыл более одной трети срока наказания в виде лишения свободы, нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускает, имеет благодарность от администрации исправительного учреждения, трудоустроен, вину признает, раскаялся в содеянном.

Осужденный Гордеев И.С., участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал ходатайство по указанным в нем основаниям.

Выслушав в судебном заседании представителя ФКУ «Колония-поселение УФСИН РФ по Архангельской области» Меньшакову А.А., пояснившую, что за период отбывания наказания осужденный Гордеев И.С. характеризуется положительно, прокурора Смирнова А.Ю., считавшего, что ходатайство осужденного Гордеева И.С. подлежит удовлетворению, осужденного Гордеева И.С., исследовав материалы дела и личное дело осужденного Гордеева И.С., суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания (ч.2 ст.80 УК РФ).

Осужденным Гордеевым И.С. отбыто более трети срока наказания в виде лишения свободы.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что Гордеев И.С. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Колония-поселение УФСИН России по Архангельской области» для отбывания наказания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гордеев И.С. находился в ФКУ СИЗО- УФСИН России по Архангельской области. Мероприятия, проводимые в учреждении, осужденный Гордеев И.С. посещает, в том числе и занятия по социально-правовой подготовке. На мероприятия воспитательного характера Гордеев И.С. реагирует должным образом. Осужденный Гордеев И.С. является инвалидом 2 группы, в связи с чем привлекается к работам по благоустройству территории и прилегающей к отряду территории согласно ст.106 УИК РФ только по собственному желанию. Гордеев И.С. проявляет разумную инициативу в жизни исправительного учреждения, за что был поощрен в виде объявления благодарности. К дисциплинарной ответственности Гордеев И.С. не привлекался, взысканий не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гордеев И.С. по собственному желанию трудоустроен в должности подсобного рабочего на выездном объекте в ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области». С места работы, в адрес данного осужденного замечаний и нареканий не поступало. Осужденный Гордеев И.С. проходит обучение в ФКП ОУ по профессии «Рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и сооружений», с места учебы в адрес данного осужденного замечаний и нареканий не поступало. Исковых обязательств по приговорам осужденный Гордеев И.С. не имеет.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд исходит из поведения осужденного Гордеева И.С. за весь период отбывания наказания, а равно учитывает все данные о личности осужденного Гордеева И.С.

За весь период отбывания наказания в колонии-поселении Гордеев И.С. нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускал, взысканий не имеет. При этом у Гордеева И.С. имеется поощрение от администрации исправительного учреждения в виде благодарности.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Гордеева И.С., поскольку они учитывались при назначении Лапшину А.С. уголовного наказания. Вину в совершенных преступлениях Гордеев И.С. осознал, раскаялся в содеянном.

Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Гордеева И.С. и заменить осужденному Гордееву И.С. оставшуюся на данный момент неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 6 (шести) месяцев 17 (семнадцати) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 4 (четыре) дня (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

При этом суд полагает необходимым возложить на осужденного Гордеева И.С. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства в их совокупности, в том числе характер и обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что оснований для освобождения Гордеева И.С. от отбывания назначенного судом дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет у суда не имеется. Управление транспортными средствами не является единственным источником дохода Гордеева И.С. Освобождение Гордеева И.С. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не будет соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Назначенное судом Гордееву И.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет подлежит исполнению в соответствие с установленным законодательством порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Гордеева И. С. о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания удовлетворить.

Осужденному Гордееву И. С. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 6 (шести) месяцев 17 (семнадцати) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 4 (четыре) дня (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

Возложить на осужденного Гордеева И. С. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания осужденного Гордеева И. С. в колонии-поселении с момента вынесения данного постановления по день фактического освобождения осужденного Гордеева И. С. из колонии-поселении включительно.

Назначенное по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Гордееву И. С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет исполнять в соответствие с установленным законодательством порядком.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                    П.В. Тарнаев

4/16-100/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гордеев Илья Сергеевич
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Тарнаев Павел Владимирович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
primsud--arh.sudrf.ru
02.11.2022Материалы переданы в производство судье
02.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Материал оформлен
27.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее