Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1227/2024 ~ М-897/2024 от 18.03.2024

№ (УИД 03RS0№-03)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего	Мулюковой Г.А.
при секретаре	Александровой К.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Клапова Е.Д к Хафизов В.Р. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Клапова Е.Д обратилась в суд с иском к Гимранова Г.Г о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Гимранова Г.Г, и, мотоцикла «WanqiangYD 200-02», государственный регистрационный знак №, VINL№, под управлением водителя Хафизов В.Р., который управлял транспортным средством без мотошлема, в состоянии алкогольного опьянения, не имея право на управление транспортным средством (без водительского удостоверения).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла «WanqiangYD 200-02», государственный регистрационный знак №, - Клапова Е.Д (Михайлова) Е.Д. получила телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Истец указывает на то, что телесные повреждения были получены ею по вине ответчика Гимранова Г.Г, в отношении которого было вынесено постановление старшим следователем следственного отдела ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Поскольку прекращение уголовного дела не связано с реабилитирующими основаниями и причинно-следственная связь подтверждена названным постановлением следователя, истец, ссылаясь на то, что ответственность ответчика по договору ОСАГО не была застрахована и у него (Гимранова Г.Г) истек срок действия водительского удостоверения, просит с учетом уточнения в исковом заявлении:

- возместить за счет Гимранова Г.Г расходы, причиненные здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (расходы на лечение, лекарства), в размере 42 611,72 руб.;

- взыскать с Гимранова Г.Г компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Хафизов В.Р. (водитель мотоцикла), Нафиков М.Н. (собственник мотоцикла) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Впоследствии определением суда ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства Гимранова Г.Г Хафизов В.Р. (водитель мотоцикла), Нафиков М.Н. (собственник мотоцикла) привлечены к участию в деле в качестве соответчиков; Нафиков Н.Ш. (отец собственника мотоцикла), СПАО «Ресо-Гарантия», РСА привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе судебного разбирательства истец Клапова Е.Д, основываясь на положения ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнила исковые требования и просила привлечь ответчиков к гражданско-правовой ответственности с возложением на них обязанности возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред в долевом порядке, а именно, определив сумму компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб., Клапова Е.Д просила взыскать с Гимранова Г.Г и Хафизов В.Р. денежные средства (ущерб и моральный вред) в размере по 45% с каждого, то есть по 1 350 000 руб. (моральный вред) и по 19 175,27 руб. (расходы на лекарство и лечение); с Нафиков М.Н. - 10%, то есть 300 000 руб. (моральный вред) и 4 261,17 руб. (расходы на лекарство и лечение).

В связи с изменением исковых требований и определением долевой ответственности ответчиков суд с учетом позиции участников судебного разбирательства определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ выделил требования Клапова Е.Д к ответчику Хафизов В.Р. в отдельное производство, поскольку производство по уголовному делу в отношении него не завершено.

Истец Клапова Е.Д, будучи извещенной, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась.

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения истца о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд, с учетом абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░) №)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░