Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3691/2023 ~ М-2311/2023 от 13.04.2023

72RS0013-01-2023-002664-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                    25 мая 2023 года

        Калининский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-3691/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов»                   к Бакировой Гульнаре Булатовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» (далее по тексту также – ООО «Служба защиты активов», Общество или истец) обратилось в суд с иском к Бакировой Г.Б. о взыскании задолженности в общем размере 54 099 руб. по договору потребительского займа № 107947 от 05.10.2019, заключенному между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Бакировой Г.Б.

На основании определения судьи от 19.04.2023 дело по иску                       ООО «Служба защиты активов» было возбуждено в порядке упрощенного производства, в связи с чем дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто              не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде                               и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении                                           истец указал на то, что местом жительства ответчика является адрес:                   <адрес> (л.д. 2), что действительно относится к территории Калининского АО г. Тюмени.

Вместе с тем, по сведениям Отдела адресно-справочной работы              УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик с 22.01.2022                           по настоящее время значится зарегистрированной, как по месту жительства, по адресу: Тюменская <адрес> (л.д. 50), то есть на территории Центрального АО г. Тюмени.

Достоверных доказательств того, что ответчик проживает                            по указанному в иске адресу: <адрес>, а также проживала по данному адресу на момент подачи иска в суд (13.04.2023) (л.д. 44-оборот), в деле не имеется.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания                  и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая             во внимание факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>; отсутствие в деле доказательств проживания ответчика по указанному в исковом заявлении адресу; отсутствие в деле доказательств получения ответчиком судебных извещений, направленных в указанный в исковом заявлении адрес, считает местом жительства ответчика адрес места ее регистрации: г. <адрес>                  <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу               о том, что настоящее дело рассматривается Калининским районным судом             г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей                 28 ГПК РФ, поскольку дело должно рассматриваться судом по месту жительства ответчика, то есть Центральным районным судом города Тюмени.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени, то есть в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3691/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» (ИНН: 2310197022)                              к Бакировой Гульнаре Булатовне (паспорт: серия )                            о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения, по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук

2-3691/2023 ~ М-2311/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Служба защиты активов"
Ответчики
Бакирова Гульнара Булатовна
Другие
Мишустина А.А.
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Кузминчук Юрий Игоревич
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
13.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
25.05.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Дело оформлено
30.06.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее