Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2023 ~ М-538/2023 от 13.10.2023

УИД № 58RS0026-01-2023- 000661-56

Дело № 2-572/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года                                                                г. Никольск

                                                                                       Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Филимончевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Пиогло Сергею Сергеевичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к Пиогло Сергею Сергеевичу о взыскании долга по кредитному договору.

         Определением Никольского районного суда Пензенской области от 16.10.2023, в связи с тем, что истцом не были предоставлены в суд документы: Выписка из лицевого счета; график платежей; приходно-кассовый ордер; документы, подтверждающие заключение кредитного договора в электронном виде (дата подписания, время, номер телефона и т.д.), а приложенный реестр должников (реестр уступаемых прав требования) в соответствии с договором уступки прав требования № СИТИСАВД-01 от 20.07.2023, не читаемый, явка представителя истца, была признана судом обязательной.

Представитель истца ООО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Пиогло С.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Как следует из материалов дела, судебное заседание, назначенное на 01.11.2023, было отложено на 28.11.2023 в связи с неявкой сторон в судебное заседание, своевременно извещенных о времени и дне слушания дела и истребовании у истца дополнительных доказательств. 28.11.2023 стороны не явились в судебное заседание, запрашиваемые судом документы истцом представлены не были. 28.11.2023 судебное заседание, по ходатайству истца, было отложено на 07.12.2023. 07.12.2023 стороны повторно не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

       Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание не явились, будучи извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ООО «Столичное АВД» о взыскании долга по кредитному договору, без рассмотрения.

В случае, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Никольским районным судом Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст.222- 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░

2-572/2023 ~ М-538/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Столичное АВД"
Ответчики
Пиогло Сергей Сергеевич
Суд
Никольский районный суд Пензенской области
Судья
Наумова Елена Ивановна
Дело на сайте суда
nikolsky--pnz.sudrf.ru
13.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2023Предварительное судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2024Дело оформлено
27.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее