Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2023 ~ М-345/2023 от 20.03.2023

УИД 11RS0010-01-2023-000532-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Баталовой В.Р., с участием представителя истца ООО «Промсервис-Уют» по доверенности Соленковой Е.В., ответчика Маркульчак С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2023 по иску ООО «Промсервис-Уют» к Маркульчак Светлане Владимировне о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ООО «Промсервис-Уют» обратилось в суд с исковым заявлением к Маркульчак С.В. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 134622 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 18000 руб., всего 152 622 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Промсервис-Уют» по доверенности Соленкова Е.В. от заявленных требований отказалась в полном объеме, в связи с удовлетворением требований в Арбитражном суде Республики Коми по делу №..., что подтвердила письменным заявлением.

Ответчик Маркульчак С.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** по делу №... в иске ООО «Промсервис-Уют» к АО «Альфастрахование» о взыскании 134 622 руб. убытков, неустойки в размере 1 процента от суммы 134 622 руб. за период, начиная с **.**.** по день фактической оплаты задолженности отказано.

Постановлением второго Арбитражного апелляционного суда от **.**.** по делу №... решение Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** по делу №... отменено в части отказа во взыскании 51 286 рублей 47 копеек страхового возмещения и неустойки с **.**.** по день фактической оплаты долга, принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены частично: с АО «Альфастрахование» в пользу ООО «Промсервис-Уют» взысканы 51 286 рублей 47 копеек страхового возмещения, неустойка в размере 1% от суммы 51 286 рублей 47 копеек за каждый день просрочки с **.**.** по день фактической оплаты долга, 1 920 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 1 143 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец наделен правом отказа от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является волеизъявлением истца, о чем свидетельствует его заявление, считаю возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Принять отказ ООО «Промсервис-Уют» от исковых требований к Маркульчак Светлане Владимировне о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова