Дело № 2-108/2022
УИД: 56RS0013-01-2022-000139-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2022 года п. Домбаровский
Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Горященко В.Н.,
при секретаре Волобуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Айтуарову Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Айтуарова Д.К. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 697884 рублей 51 копейки, из них: 617017 рублей 71 копейка – задолженность по основному долгу, 73766 рублей 80 копеек – задолженность по процентам, 7100 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10178 рублей 84 копеек.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Айтуаровым Д.К. был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 654500 рублей сроком до 12 января 2024 года с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 19,50% годовых. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако, начиная с 12 октября 2019 года, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии надлежащим образом не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 697884 рублей 51 копейки. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «Филберт». С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления в суд платежи в счет погашения долга не поступали.
Определением суда от 16 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Почта Банк».
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Айтуаров Д.К. в судебное заседание не явился. Извещался по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по адресу: <адрес>, указанному им в кредитном договоре, в качестве адреса его регистрации и фактического проживания.
По указанному адресу ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время, что подтверждается справкой, представленной отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области на запрос суда.
Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в п. 63, 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает извещение ответчика Айтуарова Д.К. о дате и времени судебного заседания надлежащим.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Поскольку стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из положений статьи 434 указанного Кодекса следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу положений п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктами 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Право истца требовать уплаты неустойки установлено статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений статьей 309, 310 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Айтуаровым Д.К. был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы.
Договор между сторонами заключен в электронном виде и подписан должником с использованием простой электронной подписи.
По условиям, кредитного договора банком заемщику Айтуарову Д.К. были предоставлены денежные средства в сумме 654500 рублей сроком до 12 января 2024 года (60 месяцев) с уплатой за пользование кредитом 19,50% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет №, открытый в ПАО «Почта Банк» на имя заемщика.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, Графику платежей платежи по кредитному договору осуществляются ежемесячно до 12 числа каждого месяца, начиная с 12 февраля 2019 года. Размер ежемесячного платежа составляет 17178 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 14578 рублей 45 копеек.
Подпунктами 6.1, 6.2 Общих условий и п. 12 Индивидуальных условий кредитования установлено, что в случае не оплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере платежа или недоплаченной части платежа соответственно за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж».
При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.
В силу положений подпункта 6.5 Общих условий кредитования в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Если клиент не погашает указную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной стоимости задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.
Подписав ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, заемщик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные данным договором.
В случае неприемлемости условий, ответчик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, в том числе и отказаться от них.
Согласно представленной в материалы дела выписке по счету №, указанному в Индивидуальных условиях в качестве счета, открытого Айтуарову Д.К. в целях предоставления кредита, обязательство по выдаче кредита исполнено банком в полном объеме. Денежные средства в сумме 654 500 рублей перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанной выписки также следует, что заемщик Айтуаров Д.К. распорядился предоставленной ему суммой кредита, осуществив ее перевод.
Вместе с тем, в нарушение условий договора Айтуаров Д.К. свои обязательства по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии в установленные договором сроки и размере надлежащим образом не исполняет. Последний платеж произведен ответчиком 12 октября 2019 года в сумме недостаточной для погашения имеющейся задолженности.
Таким образом, факт нарушения Айтуаровым Д.К. предусмотренных договором сроков возврата кредита, уплаты процентов, комиссии, условий о размере ежемесячных платежей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а, следовательно, у истца в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).
В Индивидуальных условиях договора оговорено право банка передать (уступить) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 13)
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» на основании договора цессии № уступило ООО «Филберт» права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному цедентом с Айтуаровым Д.К.
Данное обстоятельство также подтверждается Актом приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора цессии.
О состоявшейся уступке прав (требований) Айтуаров Д.К. был уведомлен.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Айтуарова Д.К. по указанному кредитному договору составляет 697884 рублей 51 копейки, из них: 617017 рублей 71 копейка – задолженность по основному долгу, 73766 рублей 80 копеек – задолженность по процентам, 7100 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.
Данная сумма рассчитана на момент уступки прав (требований) и в последующем не изменялась.
С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, установленным обстоятельствам дела и нормам закона, регулирующим данные правоотношения, подтверждается представленными доказательствами.
Иной расчет размера задолженности или доказательства ее отсутствия на момент рассмотрения дела судом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора потребительского займа, суд исходя из вышеприведенных норм права, приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Филберт» требований о взыскании с Айтуарова Д.К. задолженности по вышеназванному кредитному договору и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу банка 697884 рубля 51 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10178 рублей 84 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Филберт» удовлетворены полностью, несение истцом судебных расходов подтверждено документально, суд взыскивает с ответчика в пользу банка сумму государственной пошлины в заявленном истцом размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 697884 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░ ░░░: 617017 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 73766 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 7100 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10178 ░░░░░░ 84 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2022 ░░░░ (30 ░░░░░░, 01, 02 ░ 03 ░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░).
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░