Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-54/2019 от 18.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тавда      15 февраля 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

с участием старшего помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Францкевича С.В.,

представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области Гимгина И.М.,

при секретаре Караваевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области в отношении осужденного Петрова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Свердловской области, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи участка № 5 Октябрьского судебного района города Екатеринбурга от 6 июля 2018 года Петров А.В. осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 15 августа 2018 года Петров А.В. осужден по п.»в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 28 августа 2017 года к отбытию Петрову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 августа 2018 года.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 14 ноября 2018 года в приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 15 августа 2018 года внесены следующие изменения:

Во вводной части приговора указать неотбытый Петровым А.Ю. срок дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области от 28 августа 2017 года в виде 1 года 2 месяцев 12 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключить из резолютивной части приговора указание на назначение наказания Петрову А.Ю. по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также указания о зачетах в срок отбытого наказания по настоящему приговору, сроков отбытых Петровым А.Ю. основного и дополнительного наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области от 28 августа 2017 года.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по п.»в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области от 28 августа 2017 года в виде 1 года 2 месяцев 12 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и назначить Петрову А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 12 дней.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, но в соответствии с ч.4 ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять данный срок с даты отбытия осужденным основного наказания.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять с 15 августа 2018 года.

В остальной части приговор в отношении Петрова А.Ю. оставлен без изменения.

Приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 22 августа 2018 года Петров А.Ю. осужден по п.»в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 августа 2018 года.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ, вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре должен быть разрешен судом по представлению администрации.

Согласно ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы, связанные с исполнением приговора, при наличии других неисполненных приговоров, разрешаются судом, постановившим приговор. Однако, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вышеуказанные вопросы разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Петров А.Ю. отбывает наказание в ФКУ Исправительная колония №19 ГУФСИН по Свердловской области в г. Тавде Свердловской области.В судебном заседании представитель ФКУ ИК-19 Гимгин И.М. представление об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации поддержал.

Осужденный Петров А.Ю. в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть представление в его отсутствие.

В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ представление ФКУ ИК-19 поддержал, просил представление удовлетворить, назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исследовав представление, материалы приложенные к нему, личное дело осужденного Петрова А.Ю., заслушав представителя исправительного учреждения, прокурора, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При постановлении приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 22 августа 2018 года в отношении Петрова А.Ю. суд не решил вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как отсутствовали сведения о вступлении в законную силу приговора Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 15 августа 2018 года.

Приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 15 августа 2018 года в отношении Петрова А.Ю. вступил в законную силу 14 ноября 2018 года, что подтверждается копией апелляционного постановления Свердловского областного суда от 14 ноября 2018 года.

Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 22 августа 2018 года в отношении Петрова А.Ю. вступил в законную силу 18 октября 2018 года, что подтверждается распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора от 31 октября 2018 года и копией апелляционного постановления Свердловского областного суда от 18 октября 2018 года.

В материалах личного дела осужденного Петрова А.Ю. сведения об исполнении приговоров по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Поскольку в настоящий момент приговоры вступили в законную силу, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с п. 10 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в порядке исполнения приговора в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 15 августа 2018 года и Талицкого районного суда Свердловской области от 22 августа 2018 года.

Согласно ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Таким образом, осужденному Петрову А.Ю. срок отбывания наказания следует исчислять с 15 августа 2018 года и зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 25 июля 2018 года по 14 августа 2018 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

По правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 15 августа 2018 года и приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 22 августа 2018 года, окончательно к отбытию Петрову ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год два месяца двенадцать дней.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, но в соответствии с ч.4 ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять данный срок с даты отбытия осужденным основного наказания.

Осужденному Петрову ФИО9 срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 15 августа 2018 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 25 июля 2018 года по 14 августа 2018 года, включительно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района Екатеринбурга от 6 июля 2018 года исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии - в тот же срок со дня получения им копии постановления. При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.

Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья                                         Федотова Н.С.