Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2023 (2-8336/2022;) ~ М-9681/2022 от 07.12.2022

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2023 г.                         <адрес>

    Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи ФИО11

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ссылаясь на ст.ст.1112 и 1153 ГК РФ, обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании за ним право собственности на нежилое здание в виде сарая, площадью 20,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти своего отца –ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником по закону на наследственное имущество, оставшееся после отца - ФИО2, умершего <дата>.. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, что подтверждается матери о заведении наследственного дела от <дата>. Однако, <дата> истцом получено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на нежилое здание в виде сарая для хозяйственных нужд размером 2,60м*4,75м. состоящее из нежилого здания общей площадью 20.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, возведенного наследодателем в 1970 году и принятым в эксплуатацию решением исполнительного комитета Удельнинского поселкового совета народных депутатов <номер> от <дата>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и государственной регистрации права собственности на указанный объект.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, а его представитель ФИО9 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что наследственное нежилое здание представляет собой в виде хозяйственного строения.

Ответчик- Администрация Раменского городского округа <адрес>, извещенная <дата>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, а согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного <дата> Отделом <номер> Раменского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, ФИО2, <дата> г.р., умер <дата> в <адрес> (<...>

Из справки, выданной нотариусом ФИО10 <дата> <номер>, а также из материалов наследственного дела. <номер>, начатого <дата>, судом установлено, что на основании заявления истца ФИО1 нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершего <дата> ФИО2, единственным наследником которого по состоянию на <дата> является сын – ФИО1 (<...>

Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа <адрес> ФИО10 от <дата> отказано в совершении нотариальных действий - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 на сарай для хозяйственных нужд размером 2,60м*4,75м., построенный по разрешению руководства завода <номер> ГА в 1970г. в районе водозаборного узла завода <номер> ГА и железнодорожной ветки, по причине отсутствия почтового адреса и невозможности идентифицировать объект. (л.д. <...>

Решением исполнительного совета Удельнинского поселкового совета народных депутатов от <дата> <номер> «О принятии в эксплуатацию кирпичного сарая для хозяйственных нужд размером 2,60*4,75 м., построенного по разрешению руководства завода <номер> ГА в 1970г. в районе водозаборного узла завода <номер> ГА и железнодорожной ветки гражданину ФИО2, проживающему в <адрес>» с учетом давности строительства указанного сарая, за который с 1970 года ФИО7 уплачивал налоги, указанный сарай принят в эксплуатацию (л.д<...>

Согласно техническому паспорту, изготовленному кадастровым инженером ФИО8, общая площадь нежилого здания составляет 20.5 кв.м. (л.д. <...>

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание, в виде сарая, общей площадью 20,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в районе водозаборного узла завода <номер> ГА и железнодорожной ветки, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

    Мотивированное решение составлено <дата>.