Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2023 ~ М-1123/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-1353/2023

УИД №***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                 18 августа 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Алевтины Анатольевны к Веселкову Павлу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Иванова А.А. обратилась в суд с иском к Веселкову П.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Заявление мотивировано тем, что в ноябре 2008 года дочь истца – Иванова Наталья Леонидовна, дд.мм.гггг года рождения заключила брак с Веселковым Павлом Сергеевичем, дд.мм.гггг года рождения. Дома они не проживали, уехали в г. Ижевск. В сентябре 2009 года у них родилась дочь. Дочь с ребенком приехала домой, Веселков П.С. навещал ее один раз. В январе 2010 года он куда-то исчез, с тех пор истец его не видела. Дочь подала заявление на развод, дд.мм.гггг брак расторгли.

Регистрация ответчика в жилом доме истца нарушает ее права как собственника, она не может распорядиться своим жильем по своему усмотрению.

Определением суда от 28.07.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Иванова Н.Л.

Истец Иванова А.А., ответчик Веселков П.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванова Н.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Ранее, в предварительном судебном заседании истец Иванова А.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ее дочь заключила брак с Веселковым П.С., у него не было прописки, его прописали в доме, собственником которого она является, <данные изъяты> доля в доме принадлежит дочери. В доме ответчик не проживал, после свадьбы приезжали с дочерью в гости. В настоящее время в доме проживает истец, ее муж. В доме зарегистрирован Веселков П.С., но вещей его там нет, расходы на содержание дома он никогда не оплачивал.

В ходе рассмотрения дела судом были допрошены свидетели.

Так, свидетель М.Р.З, показала, что истец является ее подругой. Знает, что Веселков Павел – ее бывший зять. В доме он жил только тогда, когда сошелся с ее дочерью. Где сейчас он находится не знает, алименты Веселков не платит, с дочерью не видится. Иванова А.А. хочет выписать его из дома.

Свидетель К.Г.Ф. суду показала, что истца знает как соседку, знакома с ней около сорока лет. Веселков П.С. – ее бывший зять, проживали в доме года полтора-два, затем уехали в г. Ижевск. Больше он по этому адресу не появлялся, его вещей в доме нет.

Исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24 сентября 2010 года Иванова Алевтина Анатольевна, дд.мм.гггг года рождения, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, условный №***, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <***>. На другую <данные изъяты> долю указанного дома Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике выдано свидетельство о государственной регистрации права от 24 сентября 2010 года на имя Веселковой Натальи Леонидовны, дд.мм.гггг года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака №*** №*** от 13 апреля 2012 года брак между Веселковым Павлом Сергеевичем и Веселковой Натальей Леонидовной прекращен 24 сентября 2010 года на основании решения суда. После расторжения брака ей присвоена фамилия Иванова.

Как следует из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <***>, Веселков Павел Сергеевич, дд.мм.гггг года рождения, зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно справке Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» Веселков Павел Сергеевич по адресу: Удмуртская Республика, <***>, никогда не проживал.

Поводом для обращения истца в суд с иском послужил факт регистрации Веселкова П.С. по вышеуказанному адресу.В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены семьи собственника. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника.

К указанным лицам ответчик не относится.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что между собственниками жилого помещения и ответчиком соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось. В настоящее время права собственности на жилое помещение ответчик не имеет, фактически в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, что подтверждается помимо объяснений истца и показаниями свидетелей. Следовательно, на момент рассмотрения дела право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекращено. Доказательств наличия иных законных оснований пользования ответчиком жилым помещением суду не представлено.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик в спорном жилом доме не проживает, однако продолжает сохранять регистрацию. Вместе с тем, наличие регистрации в жилом помещении не предоставляет ответчику право пользования жилым помещением, т.к. регистрация является лишь административным актом.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ивановой А.А. к Веселкову П.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №*** №***) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №*** №***) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <***>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.08.2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░