Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2022 от 19.01.2022

Дело №11-4/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вытегра 02 марта 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием представителя ответчика Сосновского Р.В. – Хоменковой М.И.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Сосновского Р.В. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от 07 декабря 2021 года, которым удовлетворены исковые требования ООО «Чистый След», с Сосновского Р.В. в пользу ООО «Чистый След» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.09.2019 по 31.01.2021 в размере 2789 рублей 55 копеек, пени в размере 150 рублей 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Чистый След» обратилось в суд с иском к Сосновскому Р.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) за период с 01.09.2019 по 31.01.2021 в размере 2789 рублей 55 копеек, пени в размере 150 рублей 72 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик является собственником жилого помещения по <адрес>. Истец осуществляет оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по указанному адресу. Поскольку ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальной услуги, истец вынужден обратиться в суд.

Ответчик Сосновский Р.В. в возражениях указал, что жилой дом по <адрес> находится в аварийном состоянии, отсутствует электроэнергия, сломаны печи, нет окон, в доме никто не проживает и услугами по обращению с ТКО никто по данному адресу не пользуется. Просит в иске отказать.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика Сосновского Р.В. – Хоменкова М.И. исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях.

Мировым судьей принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Сосновский Р.В. просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что в жилом доме давно никто не живет и услугами ООО «Чистый След» никто не пользуется, так как дом в аварийном состоянии. Сам он зарегистрирован по другому <адрес>, где и производит оплату коммунальных услуг. Просит решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 отменить и в иске отказать.

В возражениях истец ООО «Чистый След» просил решение мирового судьи оставить без изменения, указав, что собственник жилого помещения Сосновский Р.В. несет бремя принадлежащего ему имущества, поэтому обязан вносить плату за коммунальные услуги. Внесение платы по другому адресу не освобождает Сосновского Р.В. от бремени содержания своего имущества.

В судебном заседании представитель ответчика Сосновского Р.В. – Хоменкова М.И. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Суд, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих лиц, полагает, что решение мировым судьей принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.5 ст.30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что жилой дом по <адрес> находится в собственности Сосновского Р.В., что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.93-95).

Задолженность по оплате за обращение с ТКО за период с 01.09.2019 по 31.01.2021 составляет 2789 рублей 55 копеек, пени 150 рублей 72 копейки, что подтверждается выписками из лицевого счета, расчетом пени.

При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно взыскал задолженность по обращению с ТКО в размере 2 789 рублей 55 копеек и пени в размере 150 рублей 72 копейки с собственника жилого дома Сосновского Р.В.

Доводы Сосновского Р.В. об отсутствии оснований для взыскания задолженности, поскольку в данном аварийном жилом доме никто не проживает и услугами истца не пользуется, судом во внимание приняты быть не могут.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, то обстоятельство, что ответчик Сосновский Р.В. не проживает в жилом доме по <адрес>, не является основанием для освобождения его от оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО.

Нормы материального права судом первой инстанции применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от 07 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сосновского Р.В. без удовлетворения.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение составлено 04.03.2022