Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2023 ~ М-195/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-574/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафина З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Имангулова Руслана Миндигалиевича к Имангулову Салавату Миндигавлиевичу, Администрации СП Байназаровский сельсовет об установлении факта принятия наследственного имущества и признания права собственности наследственного имущества ФИО 1,

УСТАНОВИЛ:

Имангулов Р.М. обратился в суд с иском к Имангулову С.М., Администрации СП Байназаровский сельсовет об установлении факта принятия наследственного имущества и признания права собственности наследственного имущества ФИО 1 мотивируя тем, что после смерти мамы, ФИО 2, и отказа отца, ФИО 3, от него, ... постановлением №... Администрации Кипчакского сельсовета Бурзянского района над ним было установлено опекунство. Опекуном определили его тетю ФИО 1. ... постановлением №... Байназаровской сельской администрации было установлено опекунство над его братом Имангуловым Салаватом Миндигалиевичем, опекуном также стала тетя ФИО 1 С этого времени они жили и воспитывались у тети ФИО 1, своих детей у нее не было. Она была им как родная мама.

... ФИО 1 умерла. После ее смерти он фактически принял наследство: 1) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: ... кв.м., кадастровый №..., адрес: ...; 2) земельный участок, доля в праве 1/443, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь ... кв.м, под кадастровым номером №..., адрес объекта: ...

Сообщением об отложении нотариального действия от ... нотариус решила отложить выдачу свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что Имангуловым Р.М. пропущен срок принятия наследства и ему необходимо обратиться в суд для установления факта принятия наследственного имущества после умершей тети ФИО 1 и ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с умершей.

Умершая ФИО 1 является троюродной тетей, двоюродной сестрой его матери ФИО 2. Отец ФИО 1 и мать ФИО 2 являются родными братом и сестрой. Подтверждающие документы представлены суду.

В судебное заседание истец Имангулов Р.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие с исковым требованием полностью поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчики Имангулов С.М., представитель администрации СП Байназаровский сельсовет в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в свое отсутствие, направили заявление, в котором исковые требования Имангулова Р.М. признали в полном объеме.

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Бурзянский район Алтынчурина З.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие, решение оставлял на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст.266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что после смерти ФИО 1 нет наследников первой и второй очереди, Имангулов Р.М. является наследником третьей очереди в силу ст. 1144 ГК РФ, спора о праве в отношении наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, суд считает требования истца об установлении факта принятия и признания права собственности наследственного недвижимого имущества ФИО 1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Имангулова Руслана Миндигалиевича удовлетворить.

Установить факт принятия Имангуловым Русланов Миндигалиевичем, наследственного недвижимого имущества ФИО 1, умершей ...: 1) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: ... кв.м., кадастровый №..., адрес: ...; 2) земельный участок, доля в праве 1/443, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь ... кв.м, под кадастровым номером №..., адрес объекта: ....

Признать право собственности за Имангуловым Русланом Миндигалиевичем, наследственного недвижимого имущества ФИО 1, умершей ...: 1) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: ... кв.м., кадастровый №..., адрес: ... 2) земельный участок, доля в праве ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь ... кв.м, под кадастровым номером №..., адрес объекта: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина

2-574/2023 ~ М-195/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Имангулов Руслан Миндигалиевич
Ответчики
Имангулов Салават Миндигалиевич
Администрация МР Байназаровский СП
Другие
Нотариус
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Мустафина З.З.
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2023Подготовка дела (собеседование)
07.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее