Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2021 ~ М-116/2021 от 26.01.2021

Копия

Дело № 2-229/2021             66RS0038-01-2021-000262-94

Мотивированное решение

принято 05.03.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                              04.03.2021

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кокуркиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямзина Леонида Александровича к Седельниковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Лямзин Л.А. обратился в суд с иском к Седельниковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере 950 000,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 700,00 рублей.

В обосновании требований указано, что 00.00.0000 между сторонами составлена долговая расписка, согласно которой Лямзин Л.А. передал Седельниковой Т.В. в займ денежные средства в размере 950 000,00 рублей, последняя обязалась вернуть заемные денежные средства до 00.00.0000, но до настоящего времени этого не сделала.

Истец Лямзин Л.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между Лямзиным Л.А. и Седельниковой Т.В. был заключен договор займа, согласно которому последняя получила от истца денежные средства в размере 950 000,00 рублей, сроком до 00.00.0000. Данные обстоятельства подтверждены распиской (л.д. 7), доказательств обратного, суду не представлено.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, в силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства по возврату полученного займа в размере 950 000,00 рублей, в установленный договором срок, не исполнил. Доказательств обратного, суду не представлено.

На основании статей 88, 91 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 12 700,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Лямзина Леонида Александровича удовлетворить.

Взыскать с Седельниковой Татьяны Владимировны в пользу Лямзина Леонида Александровича задолженность по договору займа от 00.00.0000 в размере 950 000,00 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 700,00 рублей.

Ответчики вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

                Судья:     И.Н. Уфимцева

    Копия верна:

                Судья:            Секретарь:    

Невьянский городской суд Свердловской области ул. Вайнера, 2а, г. Невьянск, Свердловская область, 624192 телефон (34356)2-26-81 факс (34356) 2-13-93 neviansky.svd@sudrf.ru Лямзину Л.А. пос. Цементный, ул. Школьная, 13-67. Седельниковой Т.В. г. Невьянск, ул. Дорожников, 2/1-2. г. Невьянск, ул. Дорожников, 2-2.

Невьянский городской суд Свердловской области направляет Вам копию решение суда от 04.03.2021 по гражданскому делу № 2-229/2021.

Приложение: копия решения.

Судья Невьянского городского суда             

Свердловской области                         И.Н. Уфимцева