Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2023 от 06.02.2023

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

..., РТ                                                                 14 февраля 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мурзаева Марата Николаевича, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 16 час. 20 мин. в ..., водитель автомобиля «ФИО4 Рэй» с государственным регистрационным знаком ... регион Мурзаев М.Н., не уступил дорогу пешеходу переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от ... расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Мурзаев М.Н. в судебном заседании вину признал, раскаялся и полностью согласился с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что пешехода не заметил, она находилась в мертвой зоне.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании полностью согласилась с протоколом об административном правонарушении и пояснила, что Мурзаев М.Н. извинения не принес, материальный и моральный вред не возместил, до судебного заседания мать Мурзаева М.Н. принесла извинения, просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Мурзаева М.Н., в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Установлено, что действия водителя Мурзаева М.Н., состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения Мурзаевым М.Н., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... составленным в отношении Мурзаева М.Н.; заключением эксперта ..., согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки и наложения швов, подапоневротической гематомы в затылочной области справа от средней линии. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), образовались от воздействия тупого твердого предмета по механизму удар, сдавление; фотоснимками с места ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП и схемой к нему, где указаны сведения и обстоятельства ДТП; протоколом осмотра транспортного средства, где указаны повреждения полученные в результате ДТП; протоколом осмотра места происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которого автомобиль «ФИО4 Рэй» с государственным регистрационным знаком ... ... регион при заезде на парковку возле ..., при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу, переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу; объяснением Мурзаева М.Н. и Потерпевший №1, рапортом сотрудника ГИБДД и другими материалами дела.

Согласно пояснениям, данным Мурзаевым М.Н. в ходе судебного заседания, следует, что он, ... на повороте не заметил женщину переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, поскольку она оказалась в мертвой зоне (в зоне передней стойки) и совершил на нее наезд передней частью автомобиль, удар был не сильный, повреждений на автомобиле нет.

Анализ материалов административного дела и пояснений участников ДТП позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность Мурзаева М.Н. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Согласно статьи 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статьи 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении

В пунктом 1 статьи 13 Конвенции предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Суд квалифицирует действия Мурзаева М.Н. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшему; признание вины и раскаяние лицом, совершившим административное правонарушение, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность; личность и имущественное положение Мурзаева М.Н.

    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает, что Мурзаев М.Н. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мурзаева Марата Николаевича, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, № счета 03..., кор. Сч. 40..., в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, КБК 18..., ОКТМО 92644000, УИН 18..., штраф за нарушение ПДД РФ.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                                                                          А.Ф. Хабибрахманов