9-189/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2022 года |
г. Кондопога |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Баранову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Баранову В.А., согласно которому просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 30.10.2019 в размере 750 778 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 707 руб. 79 коп.
Определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 11.10.2022 вышеуказанное заявление было оставлено без движения по изложенным в нем основаниям, в связи с нарушением положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 24.10.2022 устранить указанные в определении суда недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Копия вышеуказанного определения суда была направлена заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении (почтовый идентификатор 18622574005138). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 18622574005138 определение суда получено истцом 17.10.2022.В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. При таких обстоятельствах, судья считает, что поскольку указание в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 11.10.2022 истцом в установленные сроки, а также по состоянию на 01.11.2022 не выполнено, ходатайство о продлении процессуального срока исправления недостатков не заявлено, заявление должно быть возвращено заявителю. Руководствуясь ст.ст. 135-136, 224-225 ГПК РФ, судьяО П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Баранову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения. СудьяМ.А. Бахорина
Копия верна: Судья |
М.А. Бахорина |