Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 (1-155/2022;) от 19.12.2022

Дело №1-8/2023

УИД 59RS0009-01-2022-000804-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 13 января 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Бутенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Александровской городской прокуратуры Зориной И.А.,

защитника Цыгвинцева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Семакова Максима Викторовича, <данные изъяты>

- 12.09.2022 Александровским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.12.2022, на 13.01.2023 неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 8 месяцев 11 дней;

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2022 года в 02 часа 25 минут в районе <адрес> Семаков М.В., имеющий судимость по приговору Александровского городского суда Пермского края от 12.09.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (наказание по которому не отбыто), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения (содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,22 мг/л), которое было зафиксировано в этот же день в 02 часа 51 минуту в ходе освидетельствования Семакова М.В. на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810».

Он же, Семаков М.В., 12 ноября 2022 года в 03 часа 45 минут в районе <адрес>, имеющий судимость по приговору Александровского городского суда Пермского края от 12.09.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (наказание по которому не отбыто), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения (содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,90 мг/л), которое было зафиксировано в этот же день в 05 часов 26 минут в ходе медицинского освидетельствования Семакова М.В. на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400».

В судебном заседании подсудимый Семаков М.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, доказательств, собранных по делу, не оспаривал, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником, просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного разбирательства и принятия решения по делу в особом порядке, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, подсудимому разъяснен.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Семакова М.В. без проведения судебного разбирательства.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Действия подсудимого Семакова М.В. по событиям 05.11.2022 и 12.11.2022 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания Семакову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им двух преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимого, а так же данные о его личности, согласно которых Семаков М.В. характеризуется в целом удовлетворительно (л.д.19-20, 44, 99-107).

В качестве смягчающих наказание Семакова М.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Семакова М.В., судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, а так же предупреждение совершения ими новых преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, оценивая их в совокупности с данными о личности Семакова М.В., а так же учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из того, что предыдущее применение к Семакову М.В. иных, более мягких видов наказания, не достигло цели наказания – предупреждения совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания. Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Однако, учитывая данные о личности подсудимого, а так же принимая во внимание его трудоспособный возраст, наличие профессионального образования и отсутствие ограничений к труду по здоровью, суд приходит к выводу о том, что исправление Семакова М.В. возможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем приходит к выводу о необходимости замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ. Полагая, что именно данный вид наказания является справедливым и соответствует содеянному.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Семакова М.В., суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет более полно способствовать исправлению подсудимого.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание подсудимого Семакова М.В. обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семакова Максима Викторовича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Семакову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Александровского городского суда Пермского края от 12 сентября 2022 года, окончательно назначить Семакову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на 1 год 2 месяца принудительных работ, с удержанием 10% из заработка в дохода государства, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Разъяснить осужденному Семакову М.В. его обязанность немедленно по вступлению в законную силу настоящего приговора явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу оставить Семакову М.В. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два DVD-диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах дела, – хранить при деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек Семакова М.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения в порядке ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Семаков М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: