Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2023 ~ М-295/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-295/2023

УИД № 75RS0019-01-2023-000556-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 г.                                           г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи                 Малкиевой Е.С.,

при секретаре                            Болдыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Сретенского района Забайкальского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Усть-Карская средняя общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края об обязании совершить действия,

установил:

Прокурор Сретенского района обратился в суд с исковыми заявлениями, указав, что прокурором района проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав детей на доступный и безопасный отдых. В ходе проверки установлено, что в личных медицинских книжках Коваленко О.А., Щегорской О.В., Высоцкой К.И., Плотниковой Т.В., Вырупаевой Н.П., Дружинина Е.В., осуществляющих трудовую деятельность в пришкольном лагере МОУ «Усть-Карская СОШ», отсутствуют отметки о прохождении ими обязательной аттестации по результатам профессиональной гигиенической подготовки с защитным голографическим знаком. Негативными последствиями выявленных нарушений действующего законодательства Российской Федерации является нарушение прав детей на охрану их жизни и здоровья, не обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, отсутствие необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

С учетом уточненных требований, истец просил обязать МОУ «Усть-Карская СОШ» организовать и профинансировать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке вышеназванных работников. В случае недостаточности средств, необходимых для исполнения возлагаемых на МОУ «Усть-Карская СОШ» обязанностей по прохождению аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работников Коваленко О.А., Щегорской О.В., Высоцкой К.И., Плотниковой Т.В., Вырупаевой Н.П., Дружинина Е.В. обязанность по финансированию мероприятий возложить на администрацию муниципального района «Сретенский район» за счет средств бюджета муниципального района «Сретенский район».

Определением суда от 19.06.2023 гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель процессуального истца – прокурор Сретенского района Фролов М.Ю. исковые требования в уточненном варианте поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики – МОУ «Усть-Карская основная общеобразовательная школа», администрация муниципального района «Сретенский район» не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем представили заявления, в которых указали, что исковые требования прокурора признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ им известны.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд может не принять признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание МОУ «Усть-Карская СОШ», администрацией МР «Сретенский район» Забайкальского края иска прокурора Сретенского района не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому с учетом признания иска ответчиком суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Сретенского района Забайкальского края удовлетворить.

Обязать МОУ «Усть-Карская средняя общеобразовательная школа» организовать и профинансировать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке Коваленко Ольге Альфредовне, Щегорской Ольге Викторовне, Высоцкой Кристине Игоревне, Плотниковой Татьяне Валерьевне, Вырупаевой Наталье Павловне, Дружинину Егору Владимировичу.

В случае недостаточности средств, необходимых для исполнения возлагаемых на МОУ «Усть-Карская средняя общеобразовательная школа» обязанностей по прохождению аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работников Коваленко О.А., Щегорской О.В., Высоцкой К.И., Плотниковой Т.В., Вырупаевой Н.П., Дружинина Е.В. обязанность по финансированию мероприятий возложить на администрацию муниципального района «Сретенский район» за счет средств бюджета муниципального района «Сретенский район».

Решение может быть обжаловано в забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Е.С. Малкиева

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023 г.