Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2024 ~ М-267/2024 от 29.01.2024

УИД 11RS0002-01-2024-000368-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 07 марта 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1088/2024 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» к Колодешниковой Наталье Олеговне о взыскании компенсации расходов истца – арендодателя недвижимого имущества по оплате вносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» обратился в суд с исковым заявлением к Колодешниковой Наталье Олеговне о взыскании компенсации расходов истца как собственника недвижимого имущества, переданного Колодешниковой Н.О. в аренду, по уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, за период с 01.06.2017 по 30.09.2017 в размере 241,92 руб., пени начисленных на задолженность по состоянию на 17.01.2023, в размере 365,66 руб. В обоснование требований указано, что между КУМИ администрации МО ГО «Воркута» и Колодешниковой О.Н. заключен договор №347 от 03.09.2015, по условиям которого ответчику передано в аренду принадлежащее МО ГО «Воркута» встроенное помещение, расположенное по адресу: <адрес> Срок договора аренды определен с 03.09.2015 по 29.08.2016. Пунктом 3.6 договора установлена обязанность арендатора возмещать затраты собственника арендуемого помещения на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 2,52 руб. за один квадратный метр общей площади арендуемого помещения. Срок исполнения указанного обязательства аналогичен срока внесения арендных платежей, которые пунктом 3.1 установлены не позднее 10 числа месяца следующего за текущим. Задолженность ответчика по оплате платежей, предусмотренных п. 3.6 договора за период с 01.06.2017 по 30.09.2017 составила 241,92 руб. На основании п. 4.2 на сумму долга начислены пени, размер который на 17.01.202 в размере 365,66 руб. 21.11.2023 истец направил Колодешниковой Н.О. претензию об уплате задолженности, однако ответ на претензию не поступил, долг не оплачен по настоящее время.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, от получения судебного извещения уклонился: направленная ему судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

На основании ст.167 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора аренды муниципального недвижимого имущества (помещения) №347 от 03.09.2015, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» в качестве арендодателя и индивидуальным предпринимателем Колодешниковой Натальей Олеговной в качестве арендатора Колодешниковой Н.О. передано в аренду встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Срок аренды установлен с 03.09.2015 по 29.08.2016. Пунктом 3.6 установлена обязанность арендатора осуществлять возмещение затрат МО ГО «Воркута» на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 2,52 руб. за квадратный мент арендуемого помещения. Срок внесения арендатором платежей, предусмотренных 3.6 договора аренды установлен п 3.1 договора ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за текущим. Пунктом 4.2 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности суммы задолженности за каждый день просрочки внесения арендного платежа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению платежей, предусмотренных п. 3.6 договора аренды за период с 01.06.2017 по 30.09.2017 составил 241,92 руб., размер пени за период с 11.07.2017 по 17.01.2023 – 365,66 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Колодешникова Н.О. 29.10.2020 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем рассматриваемое исковое заявление подано истцом в суд общей юрисдикции.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.12.2023 по делу №29А-15623/2024 принято к производству заявление Колодешниковой Н.О. о признании ее несостоятельной (банкротом) и возбуждено дело о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда РК от 15.01.2024 по делу №29А-15623/2024 Колодешникова О.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона (п.4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ также являются текущими (абз.2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

В силу абз.3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве, исходя из положений ч. 3 ст.127, ч. 1 ст. 223 АПК РФ, является дата вынесения определения о принятии к производству суда заявления о признании должника банкротом, то есть 01.12.2023.

Задолженность по договору аренды, о взыскании которой просит истец образовалась не позднее 11.10.2017, таким образом, не является текущим платежом в деле о банкротстве, в связи с чем исковые требования о ее взыскании подлежат оставлению без рассмотрения.

Применительно решению вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

В настоящем случае, поскольку основное обязательство не относится к текущим платежам, пени, начисленные до принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом, также не являются текущими платежами.

Поскольку исковые требования заявлены основаны на обязательствах ответчика, не относящимся к текущим платежам в деле о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» обратился в суд с исковым заявлением к Колодешниковой Наталье Олеговне о взыскании компенсации расходов истца как собственника недвижимого имущества, переданного Колодешниковой Н.О. в аренду, по уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, за период с 01.06.2017 по 30.09.2017 в размере 241,92 руб., пени начисленных на задолженность по состоянию на 17.01.2023, в размере 365,66 руб. оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова