Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1420/2023 ~ М-369/2023 от 16.02.2023

Копия

(УИД) 76RS0024-01-2023-000501-95

Дело № 2-1420/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Розову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать задолженность по оплате природного газа в размере 51027,18 руб., пени 2296,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду г. Ярославля.

Представитель истца по доверенности Лоскуткина Г.С. полагала возможным рассмотрение спора Фрунзенским районным судом г. Ярославля.

Ответчик Розов С.В. разрешение вопроса о подсудности спора оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина по месту жительства осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из вышеназванных положений закона, презюмируется, что местом жительства гражданина в целях определения подсудности спора является его регистрация по месту жительства.

Настоящее гражданское дело принято к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием в исковом заявлении адреса места жительства ответчика: <адрес>. Согласно паспортным данным ответчик с 26.07.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия иска к производству суда местом жительства ответчика, определяемого регистрацией по месту жительства, Фрунзенский район г.Ярославля не являлся. Регистрация по месту пребывания определяющего значения для подсудности спора не имеет.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Фрунзенским районным судом г.Ярославля с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Розову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности передать на рассмотрение Останкинского районного суда города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.М. Пестерева

Копия верна

Судья Е.М. Пестерева