Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5965/2013 ~ М-4780/2013 от 28.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец МРИ ФНС № ****** по <адрес> обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за № ******-2011 № ****** собственником следующих транспортных средств: «№ ******» госномер № ******, «№ ******» госномер № ****** и не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2009-2011 год в установленный законом срок, в результате чего образовалась недоимка – 117 030 рублей 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу спора не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с ч.1. ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание граждан налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также обо всех связанных с ними изменениях, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Ответчик ФИО2 согласно сведениям, представленным ГИБДД ГУВД <адрес> имеет № ******» № ****** ОК, «№ ******» госномер № ******

В соответствии с п. 1, 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ОЗ (в редакции от 15.06.2009г.) «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» (далее Закон №43-ОЗ), уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом. Этим же Законом установлены ставки транспортного налога на легковые автомобили с различной мощностью двигателя.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством РФ о налогах и сборах, в соответствии со ст. 2 указанного Закон № 43-ОЗ. Налоговая база определяется на основании ст. 359 НК РФ. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Ответчику ФИО2 направлено налоговое уведомление № № ******, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, истцом выявлено за ответчиком наличие недоимки по транспортному налогу за 2009-2011 год, что подтверждается актом о выявлении недоимки у налогоплательщика от № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статей 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № ****** об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании об уплате налога установлен срок для добровольной уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено, что подтверждается справкой о состоянии расчетов ответчика по налогам и сборам. Доказательств уплаты транспортного налога и пени ответчиком суду не представлено.

При определении суммы неуплаченного ответчиком налога, суд считает возможным положить в основу решения представленные истцом расчеты, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены. При этом суд исходит из того, что истец компетентен в вопросах расчета налога и пени за просрочку его уплаты, поскольку на истце согласно ст. 362 НК РФ лежит обязанность по начислению транспортного налога с физических лиц. Таким образом, требования налогового органа о взыскании с ФИО2 транспортного налога в сумме 117 030 рублей 00 копеек и пени в сумме 3 445 рублей 18 копеек правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 609 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в сумме 117 030 рублей 00 копеек, перечислив сумму недоимки на расчетный счет № № ******

Взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу в сумме 3 445 рублей 18 копеек, перечислив на расчетный счет № № ****** ОКАТО № ****** (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> ИНН № ******).

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 3 609 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петровская Е.А.