Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-861/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР                                     07 ноября 2023 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи оборудования.

В соответствии с п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя оборудование согласно спецификации (Приложение № к Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость оборудования по Договору составляет 500 000 рублей. Согласно п. 2.2 Договора купли-продажи оборудования, Покупатель обязан произвести оплату путем наличного расчета или переводом на карту Продавца в два этапа: 200 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, Покупателем принято оборудование, описанное в спецификации оборудования к Договору и претензий по качеству, ассортименту, количеству вышеуказанного оборудования Покупатель к Продавцу не имеет. Техническое состояние вышеуказанного оборудование Покупателя полностью устроило. Покупатель, на момент подписания Договора, внес часть оплаты, согласно п. 2.2 Договора в размере 200 000 рублей наличными под расписку. Следующая часть оплаты была произведена Покупателем ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Продавца в сумме 100 000 рублей и 11 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, в добровольном порядке денежные средства не возвращены, что и послужило причиной для обращения в суд.

На основании изложенного просит взыскать денежные средства по договору купли-продажи оборудования в размере 189 000 рублей, пени в размере 3 % от суммы долга за каждый день просрочки в размере 189 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 980 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 401 ГК РФ устанавливает общие основания для привлечений правовой ответственности за нарушение обязательств. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда договором предусмотрены иные основания ответственности.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор купли-продажи оборудования.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя оборудование согласно спецификации (Приложение № к Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.1 Договора, стоимость оборудования по Договору составляет 500 000 руб.

Согласно п. 2.2 Договора купли-продажи оборудования, Покупатель обязан произвести оплату путем наличного расчета или переводом на карту Продавца в два этапа: 200 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Договору купли-продажи оборудования), Покупателем принято оборудование, описанное в спецификации оборудования (Приложении № к Договору) и претензий по качеству, ассортименту, количеству вышеуказанного оборудования Покупатель к Продавцу не имеет.

Техническое состояние вышеуказанного оборудование Покупателя полностью устроило. Покупатель, на момент подписания Договора, внес часть оплаты, согласно п. 2.2 Договора в размере 200 000 рублей наличными под расписку. Следующая часть оплаты была произведена Покупателем ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Продавца в сумме 100 000 рублей и 11 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8.5 Договора предусмотрен обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора путем подачи претензии в письменном виде. Срок рассмотрения претензии и направление мотивированного отзыва на нее - 15 календарных дней.

Во исполнение пункта 8.5 Договора, и соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ Продавец направил в адрес Покупателя претензию с требованием погасить задолженность. Согласно почтовому уведомлению Покупатель получил претензию ДД.ММ.ГГГГ, но долг так и не был погашен.

До настоящего времени Покупатель не исполнил принятые на себя обязательства по оплате стоимости оборудования, в соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи оборудования в сумме 189 000 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 330 ГК РФ, установлено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с п. 7.1 Договора, при просрочке оплаты оборудования Покупатель обязан оплатить Продавцу пени в размере 3 % от стоимости оборудования за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки оплаты оборудования составил 533 дня. Расчет пени: 200 000 рублей х 3 дня х 3 % = 3 022 110 рублей (но не более 100 % от суммы задолженности). Итого сумма пени: 189 000 рублей.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, Покупатель как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности и выплате пени, предусмотренной договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 6 980 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    1. Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования – удовлетворить.

    2. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 000 (сто восемьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, пени в размере 189 000 (сто восемьдесят девять тысяч) рублей 000 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 980 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Всего взыскать денежную сумму в размере 384 980 (триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:    -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР:                                      А.И. Ибрагимов