РЕШЕНИЕ
ИФИО1.
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СКМ» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «СКМ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.10.2014г. по состоянию на 15.06.2022г. в сумме 295 984,38 руб., состоящую из: 190 219,37 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 103 646,02 руб. – просроченная задолженность по процентам, 2 118,99 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 159,84 руб., указывая на то, что 09.10.2014г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 21,41% годовых на срок до 15.10.2019г. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности. В настоящее время истец является правопреемником по договору цессии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно кредитному договору № от 09.10.2014г., Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ФИО2 кредит в сумме 200 000 руб. под 21,41% годовых на срок до 15.10.2019г.
12.12.17г. банк по договору уступки прав требования № уступил истцу права (требования) по заключенному с ответчиком договору.
Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности по состоянию на 15.06.2022г. задолженность ответчика составляет 295 984,38 руб., из которых: 190 219,37 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 103 646,02 руб. – просроченная задолженность по процентам, 2 118,99 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.
Определением мирового судьи от 03.12.21г. судебный приказ от 23.11.21г. отменен.
Ответчиком платежи в погашение основного долга и процентов не вносились (иные сведения суду не представлены), в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
В соответствии с данной нормой права с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 6 159,84 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить:
Взыскать в пользу ООО «СКМ» с ФИО2, 22.10.81г. рождения, паспорт 4604 994973, задолженность по кредитному договору № от 09.10.2014г. за период с 30.04.15г. по 15.06.2022г. в сумме 295 984,38 руб., состоящую из: 190 219,37 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 103 646,02 руб. – просроченная задолженность по процентам, 2 118,99 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 159,84 руб.
Ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.
Судья Г.М. Силиванова.