Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-210/2022 от 11.02.2022

Дело № 12-210/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу защитника ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым» Бычковой Е.В. на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2022 года №12-248/2022,

у с т а н о в и л:

в адрес Верховного Суда Республики Крым поступила жалоба защитника ГКУ «Служба автомобильных дорог республики Крым» Бычковой Е.В. на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2022 года №12-248/2022.

По результатам изучения жалобы установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №8 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от 07 июня 2021 года ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Данное постановление мирового судьи обжаловано в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Определением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2022 года №12-248/2022 жалоба защитника ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым» возвращена без рассмотрения.

Проверив жалобу на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2022 года №12-248/2022, адресованную Верховному Суду Республики Крым, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса.

Следовательно, в силу приведенных выше положений закона, указанное определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2022 года №12-248/2022 вступило в законную силу в день его вынесения и подлежало обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения жалобы защитника ГКУ «Служба автомобильных дорог республики Крым» Бычковой Е.В. на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2022 года №12-248/2022 у судьи Верховного Суда Республики Крым отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья -

о п р е д е л и л :

жалобу защитника ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым» Бычковой Е.В. на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2022 года №12-248/2022 возвратить лицу ее подавшему.

Разъяснить Бычковой Е.В. ее право подать жалобу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 -30.14 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-210/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ГКУ Служба автомобильных дорог РК
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Тимошенко Екатерина Григорьевна
Статьи

ст.19.5 ч.27 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--krm.sudrf.ru
11.02.2022Материалы переданы в производство судье
15.02.2022Возвращено без рассмотрения
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее