Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-829/2021 ~ М-493/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-829/2021

УИД № 47RS0014-01-2021-001022-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приозерск                                                           2 июня 2021 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца СНТ «Балтийская слобода» ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Балтийская слобода» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

СНТ «Балтийская слобода» обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по общему потреблению электроэнергии в размере 335,51 руб., задолженность по личному потреблению электроэнергии в размере 24 247,62 руб., задолженность по оплате членских взносов в размере 18 200 руб., задолженность по оплате целевых взносов в размере 12 334 руб., пени в размере 862,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 879 руб.

По информационно-справочным ресурсам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче по подсудности гражданского дела на рассмотрение в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в связи с тем, что оно неподсудно Приозерскому городскому суду <адрес>.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Балтийская слобода» ФИО3 возражений не имел.

Ответчик в суд не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, дело не может быть рассмотрено Приозерским городским судом Ленинградской области, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> указанная территория к подсудности Приозерского городского суда <адрес> не относится, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску СНТ «Балтийская слобода» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей передать по территориальной подсудности в Ломоносовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                    Н.С. Левичева