Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-614/2023 ~ М-37/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-614/2023

УИД: 27RS0006-01-2023-000062-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск      «28» марта 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи: Акимцова О.Ю.,

при помощнике судьи Лендел М.В.;

с участием:

истец: Оленчук М.А., - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;

представителя истца: Стекольщикова Т.А., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., - в судебное заседание не явилась;

ответчик: Одинцов Е.П., - в судебное заседание не явился;

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленчук Марии Алексеевны к Одинцову Евгению Павловичу, о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Оленчук М.А. обратилась в Хабаровский районный суд <адрес> с иском к ответчику Одинцову Е.П., о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивировав это тем, что ответчик является причинителем ущерба причинённого ФИО7 в результате ДТП. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Оленчук М.А., заключён договор уступки права требования (цессии). На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 338 650, 00 руб., составляющие ущерб причинённый в результате ДТП, а так же судебные расходы в сумме 10 627, 00 руб.

В предварительное судебное заседание, назначенное по вопросу направления дела по подсудности истец, а так же её представитель не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, мнения относительно направления дела по подсудности не выразили.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащих сведений о проживании на территории Хабаровского муниципального района не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Биробиджанский районный суд ЕАО по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место регистрации гражданина в органах регистрационного учета имеет решающее значение для определения территориальной подсудности дела.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Достоверных доказательств, подтверждающих постоянное проживание по адресу указанному истцом в своём исковом заявлении: <адрес>, а именно свидетельства о регистрации по месту пребывания, истцом суду не представлено.

Согласно сведений ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Одинцов Е.П., был зарегистрированным по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>4, в настоящее время зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории <адрес> не значится.

Напротив согласно сведений ГАСР УВМ УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Одинцов Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, указанное гражданское дело принято к производству Хабаровского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, учитывая, что истец постоянно зарегистрирован по адресу <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Биробиджанский районный суд ЕАО.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ___________________________________________░░░░░ ░.░. ░░░░░░░