Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3403/2021 ~ М-3237/2021 от 11.11.2021

63RS0007-01-2021-000762-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                              23 декабря 2021 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Лебедевой О.Б.,

с участием:

ответчика Новиковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-3403/2021 по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Новиковой Е. Е., Чекеневу А. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Новиковой Е.Е., Чекеневу А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Новикова Е.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело №2-3403/2021 по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Новиковой Е. Е., Чекеневу А. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья А.В. Бредихин