Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2023 от 30.05.2023

УИН: 50RS0046-01-2023-002215-63

                                        Дело № 1-164/2023

     ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ступино Московской области                              13 июня 2023 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры ФИО9, защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Маслова ФИО34.,    при секретаре судебного заседания Сизовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), уголовное дело по обвинению

МАСЛОВА ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2012 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>» водителем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

                      УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Маслов ФИО32 совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

С 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 25.04.2023, в соответствии               с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 25.04.2023, полицейский (водитель) ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино Московской области старший сержант полиции Потерпевший №1, являющийся должностным лицом органа внутренних дел, на постоянной основе осуществляющий функции представителя власти, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по г.о. Ступино № 364 л/с от 31.08.2018, находился на службе и исполнял возложенные на него Законом РФ                       «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и должностной инструкцией, утвержденной 01.03.2022 начальником полиции ОМВД России                                    по г.о. Ступино Московской области, обязанности, согласно которым полномочен, в том числе осуществлять обеспечение правопорядка на маршруте патрулирования (посту) безотлучно в течение установленного времени несения службы, пресекать противоправные действия (деяния) и доставлять граждан, их совершивших, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, предупреждать преступления и административные правонарушения, осуществлять действия на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенции, установленной Законом РФ «О полиции», выполнять приказы и распоряжения командиров (начальников), отданных в установленном порядке и не противоречащих законодательству Российской Федерации, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять принудительное препровождение граждан в служебное помещения в ОМВД для разрешения, установленных должностной инструкцией задач, проводить дактилоскопирование лиц.

Около 09 часов 15 минут 25.04.2023 сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино Московской области, а именно ФИО2 и ФИО3 в административное здание ОМВД России по г.о. Ступино Московской области, находящееся по адресу: <адрес> «А», был доставлен мужчина, впоследствии установленный как Маслов ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, для составления                     в отношении него протокола о данном административном правонарушении.

По доставлению, Маслов ФИО29 был препровожден сотрудниками                 ОР ППСП ОМВД России по Московской области ФИО2 и ФИО3 в класс службы ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино, расположенный по указанному адресу, где ФИО2 был составлен протокол доставления физического лица.

В связи с тем, что дежурная смена сотрудников ОР ППСП                       ОМВД России по г.о. Ступино Московской области ФИО2 и ФИО3 была окончена в 09 часов 00 минут 25.04.2023,                                около 09 часов 25 минут указанного числа ФИО1 был передан полицейскому (водителю) ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино Потерпевший №1 и инспектору мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино Московской области ФИО30В., которым, как заступившим                           на смену по охране общественного порядка, командиром взвода ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО4                        было поручено составить в отношении Маслова ФИО28 протокол                               об административном правонарушении, продолжить дальнейшее разбирательство по факту совершенного Масловым ФИО27 административного правонарушения, получить объяснения последнего, осуществить дактилоскопирование и освидетельствование Маслова ФИО26.               на состояние опьянения.

25.04.2023 около 09 часов 43 минут, более точное время следствием               не установлено, Маслов ФИО25 находясь у входа в помещение класса службы ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино Московской области, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не подчиняясь законным требованиям полицейского водителя ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино Московской области старшего сержанта полиции Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, связанные с воспрепятствованием законным требованиям сотрудников полиции проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и попыткой покинуть помещение ОМВД Росси по г.о. Ступино до завершения процедур, связанных с выяснением обстоятельств и документированием указанного административного правонарушения, достоверно зная, что находящийся рядом с ним                                  в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей Потерпевший №1 – является должностным лицом правоохранительного органа МВД России и выполняет свои служебные обязанности, по предотвращению и пресечению административных правонарушений, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и подрывает авторитет органов государственной власти, испытывая к нему (Потерпевший №1) внезапно возникшие неприязненные отношения, действуя умышленно,                                 со значительной силой нанес удар своей правой рукой, сжатой в кулак в область правого надплечья Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения                  в виде ушиба и гиперемии кожи правого надплечья, которые не подлежат судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда здоровью.

По окончании ознакомления Масловым ФИО23. с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Маслов ФИО24., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитник – адвокат ФИО5 возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Маслова ФИО22. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения, принимает во внимание, что Маслов ФИО20. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Маслова ФИО21. суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, по признакам совершения применения насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Маслову ФИО18. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно: Маслов ФИО19. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маслову ФИО17. являются: наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, как предусмотренное ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При разрешения вопроса о виде и размере наказания Маслову ФИО16., суд, наряду с данными о личности подсудимого, его возрастом и положительным состоянием здоровья, принимает во внимание, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, и, приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, позволяюьств, отягчающих наказание ФИО6 не имется.ют суду сделать вывод о том, что исправление Маслова ФИО15. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого ряда обязанностей, с назначением Маслову ФИО14. наказания с учетом требований, изложенных в ч.5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ суд,

                                        ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАСЛОВА ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, и на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 2 (два) года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Маслова ФИО12. выполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по месту проживания (пребывания); не менять место постоянного проживания (пребывания) без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному Маслову ФИО11. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

              Вещественные доказательства: DVD – R диск желтого цвета, с номером вокруг посадочного места «CMDR47G-CFMWMO3-5003 83AB0401»,- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

             В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья             /подпись/                                                          О.Н. Горбачева

Копия верна:

Приговор в законную силу

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-164/2023

в Ступинском городском суде Московской области

Копия выдана ______________________________

Судья:                Горбачева О.Н.

Секретарь:            Сизова М.А.