Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-204/2022 от 10.08.2022

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хартия» к Козловой Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и по встречному иску Козловой Е. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» об обязании произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, по апелляционной жалобе Козловой Е. Ю. на мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хартия» (далее - ООО «Хартия») обратилось в суд с указанным иском к Козловой Е.Ю.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником <адрес> в пос. им. <адрес>. Ответчик не производит в срок оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просило взыскать с Козловой Е.Ю. задолженность за оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Козловой Е.Ю. предъявлен встречный иск к ООО «Хартия» об обязании произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Требования мотивированы тем, что Козлова Е.Ю. является собственником и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами по указанному адресу ООО «Хартия» не оказывала, платежный документ не выставлялся.

Просила обязать ООО «Хартия» произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, освободив ее от оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей

Решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хартия» к Козловой Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворен. В удовлетворении встречного иска Козловой Е. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» об обязании произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами отказано.

В апелляционной жалобе Козлова Е. Ю. просит об отмене решения, в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление Козловой Е. Ю. об отказе от апелляционной жалобы, в котором она просила производство по апелляционной жалобе прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ, заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами. В настоящем случае заявление об отказе от апелляционной жалобы подано стороной ответчика в письменной форме и приобщено к материалам дела; отказ от апелляционной жалобы носит осознанный и добровольный характер, требованиям закона не противоречит, прав и законных интересов иных лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от соответствующей апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению. В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Иными лицами названное судебное решение в апелляционном порядке не обжалуется.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Козловой Е. Ю. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Козловой Е. Ю. на решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хартия» к Козловой Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и по встречному иску Козловой Е. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» об обязании произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья