Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2024 (2-12155/2023;) ~ М-12381/2023 от 01.12.2023

УИД 14RS0035-01-2023-017519-60

Дело № 2-568/2024

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                       15 января 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Михеевой К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

             Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Михеевой К.Р. мотивируя тем, что он не исполняет обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 105 724,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 314,49 руб.

             В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             Ответчик Михеева К.Р. извещена о времени и месте судебного разбирательства, направлено извещение по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

             Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела подтверждается, что 06.05.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Михеевой К.Р. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 50 000,00 руб., 8 250,00 руб. сумма страхового взноса на личное страхование, итого 58 250.00 руб. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 69,90 % годовых, срок возврата – 30 процентных периодов. С кредитным договором ответчик Михеева К.Р. ознакомлена, с условиями была согалсна, что подтверждается её подписью.

Ответчик Михеева К.Р. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, с условиями договора была согласна, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре, в заявлении о предоставлении кредита.

В нарушение условий заключенного кредитного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме ответчиком не производились. По состоянию на 01.11.2023 года сумма задолженности составляет 105 724 руб. 51 коп., из которых сумма основного долга 54 033 руб. 82 коп., сумма процентов за пользование кредитом 7 647 руб. 35 коп., убытки Банка 38 293 руб. 32 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 5 750 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 314 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Михеевой К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Михеевой К.Р. (___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 105 724 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 314 руб. 49 коп., всего 109 039 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 ___                                              В.И. Лиханов

___

___

Решение (мотивированное) изготовлено: 15 января 2024 года.