Дело № 2-591/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 года г. Курчатов Курской области
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,
при помощнике судьи Доренской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спичак Натальи Михайловны к администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области, администрации Курчатовского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Спичак Н.М. обратилась суд с иском (с учетом его уточнения) к администрации Макаровского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером 46:12:030101:21, площадью 4000 кв.м., расположенного по тому же адресу. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещал истцу Спичак Н.М. Однако, по той причине, что в период, предоставленный законом для принятия наследства, в отношении истца велось производство по уголовному делу, она не смогла в течении шести месяцев вступить в наследство по уважительным причинам. В связи с чем, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на 1/3 долю в жилом доме общей площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером 46:12:030203:199, расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером 46:12:030101:21, площадью 4000 кв.м., расположенного по тому же адресу.
Истец Спичак Н.М. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Макаровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. Возражений на иск не представил.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. Возражений на иск не представил.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена. Возражений на иск не представила.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно ч.1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
По делу установлено, что на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома (бывший <адрес>), расположенного по адресу: <адрес> являлись Быканов Василий Петрович, Быканова Елена Ильинична, Быканова Ксения Петровна.
Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курчатовским городским Бюро технической инвентаризации, следует, что на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Быкановым Василием Петровичем, Быкановой Еленой Ильиничной, Быкановой Ксенией Петровной (л.д.16).
Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», домовладение в <адрес> до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Быкановым Василием Петровичем, Быкановой Еленой Ильиничной, Быкановой Ксенией Петровной на основании регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно данным технического паспорта на жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома с кадастровым номером 46:12:030203:199, расположенного в <адрес>, составляет 54,4 кв.м., жилая площадь 25,5 кв.м., общая площадь здания 55,5 кв.м. (л.д.35-47).
Установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 46:12:030101:0021 площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сельсовета <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от 04.07.2023г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д.12).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, с кадастровым номером 46:12:030203:199, и земельного участка с кадастровым номером 46:12:030101:0021 площадью 4000 кв.м., расположенных в <адрес> сельсовета <адрес>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Курчатовского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО3 все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сообщению нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, указанное завещание не отменялось и не изменялось.
Из сообщений нотариусов Курчатовского нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось.
Установлено, что решением Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО6 к администрации Макаровского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены. Признано за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 54,4 кв.м., (общая площадь здания 55,5 кв.м.), с кадастровым номером 46:12:030203:199, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу не обращалась в течение шести месячного срока.
Как разъяснено в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
Истец ФИО2 в обоснование пропуска установленного шестимесячного срока для подачи заявления нотариусу для вступления в наследство после смерти ФИО3 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее СО МО МВД России «Курчатовский» было возбуждено уголовное дела по ч.3 ст. 159 УК РФ. Следствие по делу продолжалось более 6 месяцев, а затем дело было передано для рассмотрения в суд. Курчатовским городским судом дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, окончено постановлением о прекращении производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и ФИО2 была освобождена от уголовной ответственности, мера пресечения в виде подписки о невыезде была отменена.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией обвинительного заключения по обвинению ФИО2, утвержденного прокурором ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления Курчатовского городского суда в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Суд признает уважительными причины пропуска срока истцом для вступления в наследство и подтвержденными материалами дела, поскольку указанные причины связаны с личностью истца, которые препятствовали ей своевременно (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) оформить свои наследственные права, а именно обратиться с заявлением в нотариальную контору, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.
Лиц, имеющих в силу требований ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
При таких обстоятельствах следует признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером 46:31:030203:199, и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, поэтому следует указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО6
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Спичак Натальи Михайловны к администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области, администрации Курчатовского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Восстановить Спичак Натальи Михайловны срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Спичак Натальей Михайловной право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 54,4 кв.м., (общая площадь здания 55,5 кв.м.), с кадастровым номером 46:12:030203:199, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок за Спичак Натальей Михайловной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Л. Халина