Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2023 ~ М-543/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-591/2023

                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года                     г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при помощнике судьи Доренской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спичак Натальи Михайловны к администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области, администрации Курчатовского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Спичак Н.М. обратилась суд с иском (с учетом его уточнения) к администрации Макаровского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером 46:12:030101:21, площадью 4000 кв.м., расположенного по тому же адресу. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещал истцу Спичак Н.М. Однако, по той причине, что в период, предоставленный законом для принятия наследства, в отношении истца велось производство по уголовному делу, она не смогла в течении шести месяцев вступить в наследство по уважительным причинам. В связи с чем, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на 1/3 долю в жилом доме общей площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером 46:12:030203:199, расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером 46:12:030101:21, площадью 4000 кв.м., расположенного по тому же адресу.

Истец Спичак Н.М. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Макаровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. Возражений на иск не представил.

    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. Возражений на иск не представил.

    Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена. Возражений на иск не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно ч.1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

    По делу установлено, что на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома (бывший <адрес>), расположенного по адресу: <адрес> являлись Быканов Василий Петрович, Быканова Елена Ильинична, Быканова Ксения Петровна.

Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курчатовским городским Бюро технической инвентаризации, следует, что на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Быкановым Василием Петровичем, Быкановой Еленой Ильиничной, Быкановой Ксенией Петровной (л.д.16).

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», домовладение в <адрес> до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Быкановым Василием Петровичем, Быкановой Еленой Ильиничной, Быкановой Ксенией Петровной на основании регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно данным технического паспорта на жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома с кадастровым номером 46:12:030203:199, расположенного в <адрес>, составляет 54,4 кв.м., жилая площадь 25,5 кв.м., общая площадь здания 55,5 кв.м. (л.д.35-47).

Установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 46:12:030101:0021 площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сельсовета <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от 04.07.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ , выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти (л.д.12).

    После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, с кадастровым номером 46:12:030203:199, и земельного участка с кадастровым номером 46:12:030101:0021 площадью 4000 кв.м., расположенных в <адрес> сельсовета <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Курчатовского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО3 все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Из сообщений нотариусов Курчатовского нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось.

Установлено, что решением Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО6 к администрации Макаровского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены. Признано за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 54,4 кв.м., (общая площадь здания 55,5 кв.м.), с кадастровым номером 46:12:030203:199, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу не обращалась в течение шести месячного срока.

Как разъяснено в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Истец ФИО2 в обоснование пропуска установленного шестимесячного срока для подачи заявления нотариусу для вступления в наследство после смерти ФИО3 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее СО МО МВД России «Курчатовский» было возбуждено уголовное дела по ч.3 ст. 159 УК РФ. Следствие по делу продолжалось более 6 месяцев, а затем дело было передано для рассмотрения в суд. Курчатовским городским судом дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, окончено постановлением о прекращении производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и ФИО2 была освобождена от уголовной ответственности, мера пресечения в виде подписки о невыезде была отменена.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией обвинительного заключения по обвинению ФИО2, утвержденного прокурором ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления Курчатовского городского суда в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Суд признает уважительными причины пропуска срока истцом для вступления в наследство и подтвержденными материалами дела, поскольку указанные причины связаны с личностью истца, которые препятствовали ей своевременно (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) оформить свои наследственные права, а именно обратиться с заявлением в нотариальную контору, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.

Лиц, имеющих в силу требований ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

При таких обстоятельствах следует признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером 46:31:030203:199, и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, поэтому следует указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Спичак Натальи Михайловны к администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области, администрации Курчатовского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Восстановить Спичак Натальи Михайловны срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Спичак Натальей Михайловной право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 54,4 кв.м., (общая площадь здания 55,5 кв.м.), с кадастровым номером 46:12:030203:199, и земельный участок с кадастровым номером площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок за Спичак Натальей Михайловной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 М.Л. Халина

2-591/2023 ~ М-543/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Спичак Наталья Михайловна
Ответчики
Администрация Курчатовского района Курской области
Администрация Макаровского сельсовета
Другие
Быканова Аксенья Петровна
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Халина Марина Леонидовна
Дело на сайте суда
kurchatovsky--krs.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
08.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2024Дело оформлено
29.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее