Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1568/2023 ~ М-1032/2023 от 10.05.2023

63RS0№-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> <дата>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи Токаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарасова ФИО5 к Ануфриеву ФИО6 о расторжении договора об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов ФИО8. обратился в суд с иском к Ануфриеву ФИО7 о расторжении договора об оказании юридических услуг.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не возражал против оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тарасова ФИО9 к Ануфриеву ФИО10 о расторжении договора об оказании юридических услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья     Г.В.Космынцева