Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-788/2021 ~ М-778/2021 от 23.04.2021

Дело №2-788/2021

УИД 58RS0008-01-2021-001748-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                 «08» июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

с участием прокурора Борисова В.Е.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Александра Сергеевича к Ангелову Артему Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -

у с т а н о в и л :

Малышев А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с Ангелова А.В. в свою пользу денежную компенсацию за причинение в результате дорожно-транспортного происшествия морального вреда в размере 100 000 руб.

До рассмотрения дела от представителя истца Малышева А.С. - Вагнер А.П., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика Ангелова А.В. - Ящинского Д.И., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Малышев А.С. отказывается от иска к Ангелову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

2. Ангелов А.В. в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11 мая 2018 года, выплачивает Малышеву А.С. денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с учетом расходов на оплату услуг представителя, путем перечисления денежных средств с расчетного счета представителя ответчика Ящинского Д.И. №, открытого в ПАО «Сбебанк России» на расчетный счет Малышева А.С. №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

3. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения денежные средств в размере 40 000 руб. истцом получены.

Стороны Малышев А.С., Ангелов А.В. и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Борисова В.Е., полагавшей возможным производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение в рамках гражданского дела №2-788/2021 по иску Малышева Александра Сергеевича к Ангелову Артему Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с условиями которого:

1. Малышев А.С. отказывается от иска к Ангелову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

2. Ангелов А.В. в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11 мая 2018 года, выплачивает Малышеву А.С. денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с учетом расходов на оплату услуг представителя, путем перечисления денежных средств с расчетного счета представителя ответчика Ящинского Д.И. №, открытого в ПАО «Сбебанк России» на расчетный счет Малышева А.С. №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

3. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения денежные средств в размере 40 000 руб. истцом получены.

Производство по гражданскому делу по иску Малышева Александра Сергеевича к Ангелову Артему Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - Титова Н.С.