Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2021 ~ М-507/2021 от 23.07.2021

№ 2-522/2021

56RS0041-01-2021-000802-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 августа 2021 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Великой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В. И. к Сибикиной Е. А., Сибикину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.И. обратился в суд с вышеназванным иском к СибикинойЕ.А., Сибикину В.А., указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны были сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета лиц, зарегистрированных по адресу местонахождения недвижимого имущества, в течение 14 календарных дней с момента государственной регистрации договора. До настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца как собственника, истец вынужден производить оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с учетом зарегистрированных там лиц.

Просил суд признать Сибикину Е.А., Сибикина В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с Сибикиной Е.А., Сибикина В.А. расходы, связанные с обращением в суд.

Истец Николаев В.И., ответчики Сибикина Е.А., Сибикин В.А., представители третьих лиц АО «Россельхозбанк», ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», прокурор Тоцкого района Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца БолкуновойН.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиками добровольно исполнены исковые требования. Указала, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

К исковому заявлению приложена копия нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, согласно которой БолкуноваН.А. представляет интересы Николаева В.И. в судебных органах, в том числе, с правом на отказ от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая предоставленные ответчиками копии паспортов с отметками о снятии с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, суд считает возможным принять отказ представителя истца Николаева В.И. от заявленных исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Николаева В. И. от исковых требований к Сибикиной Е. А., Сибикину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-522/2021 по иску Николаева В. И. к Сибикиной Е. А., Сибикину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15дней со дня вынесения.

Судья О.В. Евсеева