Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6915/2019 ~ М-2805/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-6526/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2019 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимов А.А. к Акционерному обществу «Фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов А.А. обратился в суд с требованиями к АО «Фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков в сумме 102363,68 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 14330 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов за проведенную экспертизу в размере 15000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

Требования мотивировал тем, что приобрел по договору долевого участия в строительстве квартиру, расположенную по адресу: Х. Застройщиком дома является АО Фирма «Культбытстрой», гарантийный срок объекта долевого строительства не истек.

В процессе эксплуатации квартиры выявлены многочисленные строительные недостатки, стоимость устранения которых, согласно заключения специалиста от 00.00.0000 года, составляет 102363,68 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца А4, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, и представитель ответчика А5, действующий на основании и доверенности от 00.00.0000 года, просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик исковые требования признает частично в сумме 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей, которые АО «Фирма «Кульбытстрой» обязуется выплатить истцу в срок не позднее 02.10.2019г.

Выплата указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств, а именно 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей на банковские реквизиты:

Получатель	Трофимов А.А.
Банк получателя	Сбербанк России
№ счета карты	У
К/сч банка получателя	У
БИК банка получателя	У

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в спорной квартире, а также возмещением всех понесенных истцом судебных расходов, морального вреда.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда, судебных и иных расходов. При отчуждении квартиры истец обязуется предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца и ответчика разъяснены и понятны.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит утверждению, а дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р ЕД Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Трофимов А.А. к Акционерному обществу «Фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя на следующих условиях:

1.Ответчик исковые требования признает частично в сумме 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей, которые АО «Фирма «Кульбытстрой» обязуется выплатить истцу в срок не позднее 02.10.2019г.

Выплата указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств, а именно 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей на банковские реквизиты:

Получатель	Трофимов А.А.
Банк получателя	Сбербанк России
№ счета карты	У
К/сч банка получателя	У
БИК банка получателя	У

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в спорной квартире, а также возмещением всех понесенных истцом судебных расходов, морального вреда.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда, судебных и иных расходов. При отчуждении квартиры истец обязуется предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трофимов А.А. к Акционерному обществу «Фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук